<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2658-6533</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научные результаты биомедицинских исследований</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2658-6533</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2658-6533-2024-10-4-0-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3597</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Клиническая медицина</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Качество жизни женщин различного возраста с раком молочной железы после радикальной мастэктомии и его социально-демографические детерминанты&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Quality of life of women with breast cancer after radical mastectomy and its socio-demographic determinants&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Зимин</surname><given-names>Дмитрий Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Zimin</surname><given-names>Dmitry A.</given-names></name></name-alternatives><email>dmitriyzimin029@gmail.com</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Постоев</surname><given-names>Виталий Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Postoev</surname><given-names>Vitaly A.</given-names></name></name-alternatives><email>ispha@nsmu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Меньшикова</surname><given-names>Лариса Ивановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Menshikova</surname><given-names>Larisa I.</given-names></name></name-alternatives><email>menshikova1807@gmail.com</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сон</surname><given-names>Ирина Михайловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Son</surname><given-names>Irina M.</given-names></name></name-alternatives><email>sonirinami@gmail.com</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сидоренко</surname><given-names>Кирилл Дмитриевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sidorenko</surname><given-names>Kirill D.</given-names></name></name-alternatives><email>kirillsidorenko451@gmail.com</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/medicine/2024/4/Биомед_исследования-118-132.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность: Рак молочной железы является наиболее частым злокачественным новообразованием среди женщин. Одним из основных методов лечения рака молочной железы является хирургический метод, в т.ч. радикальная мастэктомия, что наряду с повышением выживаемости может приводить к значимому снижению качества жизни. Цель исследования: Оценить качество жизни и факторы, на него влияющие, у пациенток различного возраста после радикальной мастэктомии в отдаленном периоде с использованием русскоязычной версии опросника BREAST-Q. Материалы и методы: Проведено поперечное исследование с участием 150 пациентов различного возраста, перенесших радикальную мастэктомию по поводу рака молочной железы и находящихся на диспансерном наблюдении у онколога. Оценка качества жизни проведена с использованием опросника BREAST-Q. Для оценки влияния социально-демографических факторов в анкету были включены вопросы о возрасте, социальном статусе, семейном положении, образовании, наличие инвалидности, самооценке состояния здоровья по шкале от очень плохого до отличного и самооценке физической боли по шкале от 0 до 5 баллов. Результаты: По результатам оценки отдельных доменов качества жизни по опроснику BREAST-Q были получены следующие результаты: медиана удовлетворенности состоянием груди составила 44 балла, удовлетворенность психосоциальным состоянием - 52 балла, удовлетворенность сексуальным состоянием - 24 балла, удовлетворенность физическим состоянием - 40 баллов, удовлетворенность хирургом - 78 баллов, удовлетворенность медицинским персоналом - 80 баллов, удовлетворенность немедицинским персоналом - 73 балла. По результатам многофакторного анализа&amp;nbsp; значимыми предикторами удовлетворенности состоянием груди являлась самооценка состояния физического здоровья (&amp;beta;корр=-5,83 (95%ДИ:-11,27; -0,39); удовлетворенности психосоциальным состоянием &amp;ndash; возраст (&amp;beta;корр=0,54 (95%ДИ:0,12; 0,95)), самооценка физического здоровья&amp;nbsp; &amp;beta;корр=-8,28 (95%ДИ:-14,71; -1,84) и болевого синдрома &amp;beta;корр=-3,29 (95%ДИ:-6,42; -0,16), удовлетворенности сексуальным состоянием&amp;nbsp; - возраст (&amp;beta;корр=-0,57 (95%ДИ:-0,99; -0,15)), образование &amp;beta;корр=-8,88 (95%ДИ:-18,41; -0,64) для среднего специального и &amp;beta;корр=-14,33 (95%ДИ:-26,65; -1,99) для среднего)&amp;nbsp; и семейное положение &amp;beta;корр=-10,26 (95%ДИ:-17,90; -2,62), а удовлетворенности физическим состоянием &amp;ndash; самооценка болевого синдрома &amp;beta;корр=5,83 (95%ДИ:3,57; 8,11). Заключение: Выявлена низкая самооценка качества жизни женщин различного возраста c достаточной высокой вариабельностью удовлетворенности по доменам: самооценка здоровья, болевого синдрома и возраст, которые явились значимыми детерминантами качества жизни по наибольшему числу доменов</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Background: Breast cancer is the most common malignant neoplasm among women. One of the main methods of treating breast cancer is surgery, including radical mastectomy, which, along with increased survival, can lead to a significant decrease in the quality of life. The aim of the study: To assess long-term quality of life and factors influencing it in patients of different ages after radical mastectomy using the Russian version of the BREAST-Q questionnaire. Materials and methods: A cross-sectional study was conducted with the participation of 150 patients of different ages who underwent radical mastectomy for breast cancer and are under dispensary supervision by an oncologist. Quality of life was assessed using the BREAST-Q questionnaire. To assess the impact of socio-demographic factors, the questionnaire included questions on age, social status, marital status, education, disability, self-rated health status on a scale from very poor to excellent, and self-rated physical pain on a scale from 0 to 5 points. Results: According to the results of the assessment of individual domains of quality of life using the BREAST-Q questionnaire, the following results were obtained: median breast satisfaction was 44 points, satisfaction with the psychosocial state was 52 points, satisfaction with the sexual state was 24 points, satisfaction with the physical condition was 40 points, satisfaction with the surgeon was 78 points, satisfaction with the medical staff was 80 points satisfaction with non-medical staff - 73 points. According to the results of multivariate analysis, significant predictors of breast satisfaction were self-assessment of physical health (&amp;beta;corr=-5.83 (95%CI:-11.27; -0.39); satisfaction with psychosocial condition &amp;ndash; age (&amp;beta;corr=0.54 (95%CI:0.12; 0.95)), self-assessment of physical health &amp;beta;corr=-8.28 (95%CI:-14.71; -1.84) and pain syndrome &amp;beta;corr= -3.29 (95%CI:-6.42; -0.16), satisfaction with sexual state &amp;ndash; age (&amp;beta;corr=-0.57 (95% CI:-0.99; -0.15)), education &amp;beta;corr=-8.88 (95%CI:-18.41; -0.64) for the average special and &amp;beta;corr=-14.33 (95%CI:-26.65; -1.99) for the average)&amp;nbsp; and marital status &amp;beta;corr=-10.26 (95%CI:-17.90; -2.62), and satisfaction with physical condition &amp;ndash; self-assessment of pain syndrome &amp;beta;corr=5.83 (95%CI:3.57; 8.11). Conclusion: A low self-assessment of the quality of life of women of different ages was revealed with a sufficiently high variability of satisfaction by domains: self-assessment of health, pain syndrome and age, which were significant determinants of quality of life for the largest number of domains</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак молочной железы</kwd><kwd>качество жизни</kwd><kwd>мастэктомия</kwd><kwd>BREAST-Q</kwd><kwd>возрастные группы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>breast cancer</kwd><kwd>quality of life</kwd><kwd>mastectomy</kwd><kwd>BREAST-Q</kwd><kwd>age groups</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Мерабишвили ВМ. Состояние онкологической помощи в России: рак молочной железы среди женского населения. Заболеваемость, смертность, достоверность учета, детальная локализационная и гистологическая структура. (Популяционное исследование на уровне федерального округа). Вопросы онкологии. 2022;68(3):286-293. DOI: https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-3-286-293</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Мерабишвили В М, Семиглазов В Ф, Комяхов&amp;nbsp;АВ, и др. Состояние онкологической помощи в России: рак молочной железы. Эпидемиология и выживаемость больных. Влияние эпидемии бета-варианта коронавируса SARS-CoV-2 (клинико-популяционное исследование). Опухоли женской репродуктивной системы. 2023;19(3):16-24. DOI: https://orcid.org/10.17650/1994-4098-2023-19-3-16-24</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Garc&amp;iacute;a-Solbas S, Lorenzo-Li&amp;ntilde;&amp;aacute;n M&amp;Aacute;, Castro-Luna G. Long-Term Quality of Life (BREAST-Q) in Patients with Mastectomy and Breast Reconstruction. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(18):9707. DOI: https://orcid.org/10.3390/ijerph18189707</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Масляков ВВ, Лёвина ВА, Накаева ЕЮ. Качество жизни и послеоперационная реабилитация больных раком молочной железы. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2014;1(33):26-38. DOI: http://dx.doi.org/10.14300/mnnc.2014.09007</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Kaviani A, Sodagari N, Sheikhbahaei S, et al. From radical mastectomy to breast-conserving therapy and oncoplastic breast surgery: a narrative review comparing oncological result, cosmetic outcome, quality of life, and health economy. ISRN Oncology. 2013;2013:742462. DOI: https://orcid.org/10.1155/2013/742462</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Климова МО, Гладков ЮО. Психологические особенности женщин, перенесших секторальную резекцию либо мастэктомию при раке молочной железы. Общество: социология, психология, педагогика. 2024;1:98-105. DOI: https://doi.org/10.24158/spp.2024.1.10</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>World Health Organization official website [Internet]. WHOQOL: Measuring Quality of Life. [cited 2024 March 2]. URL: https://www.who.int/tools/whoqol#:~:text=WHO%20defines%20Quality%20of%20Life,goals%2C%20expectations%2C%20standards%20and%20concerns</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Мантурова НЕ, Исмагилов АХ, Карасев ВЕ. Качество жизни пациенток в позднем послеоперационном периоде различных вариантов хирургического лечения рака молочной железы. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2022;3:5-12. DOI: https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia20220315</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Xu C, Lu P, Pfob A, et al. Physical well-being recovery trajectories by reconstruction modality in women undergoing mastectomy and breast reconstruction: Significant predictors and health-related quality of life outcomes. PLoS ONE. 2023;18(7):e0289182. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289182</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, et al. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plastic and Reconstructive Surgery. 2009;124(2):345-353. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181aee807</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Gallo L, Chu JJ, Shamsunder MG, et al. Best Practices for BREAST-Q Research: A Systematic Review of Study Methodology. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022;150(3):526e-535e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009401</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Исмагилов АХ, Ягджян ГВ, Ванесян АС. Алгоритм транскультурной адаптации опросника BREAST-Q. Поволжский онкологический вестник. 2013;3:49-51.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Weick L,&amp;nbsp;Grimby-Ekman A,&amp;nbsp;Lunde C,&amp;nbsp;et al. Validation and reliability testing of the BREAST-Q expectations questionnaire in Swedish. Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery. 2023;57(1-6):315-323. DOI: https://doi.org/10.1080/2000656X.2022.2070180</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Seth I, Seth N, Bulloch G, et al.&amp;nbsp;Systematic Review of Breast-Q:&amp;nbsp;A Tool to Evaluate Post-Mastectomy Breast Reconstruction. Breast Cancer: Targets and Therapy. 2021;13:711-724. DOI: https://doi.org/10.2147/BCTT.S256393</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Eltahir Y, Werners LH, Dreise MM, et al. Quality-of-Life Outcomes between Mastectomy Alone and Breast Reconstruction: Comparison of Patient-Reported BREAST-Q and Other Health-Related Quality-of-Life Measures. Plastic and Reconstructive Surgery. 2013;132(2):201e-209e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31829586a7</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Исмагилов АХ, Карасев ВЕ. Психоэмоциональное состояние и качество жизни пациенток после различных вариантов хирургического лечения рака молочной железы в раннем послеоперационном периоде. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2022;1:49-55. DOI: https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202201149</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Marinkovic M, Djordjevic N, Djordjevic L, et al. Assessment of the quality of life in breast cancer depending on the surgical treatment. Supportive Care in Cancer. 2021;29(6):3257-3266. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-020-05838-7</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Gupta N, Pandey AK, Dimri K, et al. Health-related quality of life among breast cancer patients in India. Supportive Care in Cancer. 2022;30(12):9983-9990. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-022-07395-7</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Musarezaie A, Zargham-Boroujeni A. Quality of life and related factors among the women undergoing mastectomy. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2015;20(2):287-291.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Сергиенко ЕА, Циринг ДА, Пахомова ЯН, и др. Субъективный возраст женщин с раком молочной железы в системе психологических факторов. Клиническая и специальная психология. 2022;1(11):67-89. DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2022110104</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Larsen ASF, Reiersen AT, N&amp;aring;dland IH, et al. Self-reported health status and disease-specific quality of life one year after treatment for peripheral arterial disease in clinical practice. Health and Quality of Life Outcomes. 2020; 18(1):235. DOI: https://doi.org/10.1186/s12955-020-01477-y</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Batool T, Iranmanesh S, Fazel A, et al. Quality of life and mood state in Iranian women post mastectomy. Clinical Journal of Oncology Nursing. 2012;16(3):E118-E122. DOI: https://doi.org/10.1188/12.CJON.E118-E122</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Maharjan M, Thapa N, Adhikari R, et al. Quality of Life of Nepalese Women Post Mastectomy. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 2018;19(4):1005-1012. DOI: https://doi.org/10.22034/APJCP.2018.19.4.1005</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Suo R, Ye F, Xie M, et al. Quality of sexual life and associated factors: a cross-sectional survey of Chinese breast cancer patients. Supportive Care in Cancer. 2023;31(2):120. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-023-07588-8</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>