ЗНАЧЕНИЕ ТОЛЩИНЫ КОМПЛЕКСА ИНТИМА-МЕДИА СОННЫХ АРТЕРИЙ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ КОРОНАРНЫХ СОСУДОВ
Цель исследования – оценить толщину комплекса общей сонной артерии (ТИМ ОСА) у больных ишемической болезнью сердца (ИБС) в зависимости от наличия сахарного диабета (СД) 2-го типа и характера поражения коронарных артерий (КА), а также её значение в прогнозировании наличия и выраженности атеросклеротического поражения коронарных сосудов. Материалы и методы: обследован 131 пациент с ИБС (89 мужчин, 42 женщин), средний возраст которых составил 59,6±9,11 лет. В зависимости от наличия СД 2-го типа больные ИБС были разделены на 2 группы: 1-ая группа (n= 70) – больные с сопутствующим СД 2-го типа, 2-ая группа (n= 61) – больные ИБС без сопутствующего СД 2-го типа. Всем пациентам для верификации диагноза ИБС проводилась коронарография. У всех больных оценивалась ТИМ ОСА при помощи ультразвуковой допплерографии. Контрольную группу составило 20 практически здоровых добровольцев соответствующего пола и возраста. Результаты. В ходе исследования было выявлено, что у пациентов с ИБС как с сопутствующим СД 2-го типа, так и без были повышены значения ТИМ ОСА достоверно в сравнении с группой контроля (р˂0.05). У лиц с гемодинамически значимыми стенозами КА и диффузным поражением КА как с сопутствующим СД 2-го типа, так и без СД 2-го типа значения ТИМ ОСА были выше, чем у лиц без гемодинамически значимого поражения КА и диффузного поражения КА соответственно. В ходе исследования прогностическая значимость в отношении наличия коронарного атеросклероза установлена для значения ТИМ ОСА более 0,97 мм, чувствительность и специфичность метода высокие и составляют 89,3% и 100 % соответственно, площадь под ROC кривой (AUC) – 0,979±0,0099 (95% доверительный интервал: 0,941 до 0,995; р<0,0001). Прогностическая значимость определения значения ТИМ ОСА в отношении наличия гемодинамически значимых стенозов КА установлена для значения ТИМ ОСА более 0,975 мм, чувствительность и специфичность метода составляют 86,7% и 41,5% соответственно, площадь под ROC кривой (AUC) – 0,584±0,0546 (95% доверительный интервал: 0,501 до 0,664; р=0,1239). Прогностическая значимость определения значения ТИМ ОСА для прогнозирования наличия диффузного поражения КА установлена для значения ТИМ ОСА более 1,035 мм, чувствительность и специфичность метода составляют 92% и 39,6% соответственно, площадь под ROC кривой (AUC) – 0,692±0,0428 (95% доверительный интервал: 0,612 до 0,765; р<0,0001). Выводы. Определение ТИМ ОСА имеет важное значение как в прогнозировании наличия атеросклеротического поражения коронарных сосудов, так и диагностики гемодинамически значимых стенозов КА, диффузного поражения коронарного русла.
Журавлёва Л.В., Лопина Н.А. Значение толщины комплекса интима-медиа сонных артерий в прогнозировании атеросклеротического поражения коронарных сосудов // Научный результат. Медицина и фармация. 2017. Т.3, №3. 2017. С. 41-50.
Zhuravlyova LV, Lopina NA. Znachenie tolshchiny kompleksa intima-media sonnykh arteriy v prognozirovanii ateroskleroticheskogo porazheniya koronarnykh sosudov [Importance of the intima media thickness of the common carotid artery in prediction of atherosclerotic lesions of the coronary vessels] // Research Result. Medicine and Pharmacy. 2017;3(3):41-50.
https://doi.org/ 10.18413/2313-8955-2017-3-3-41-50
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
1. Бідучак А.С., Шкробанець І.Д., Леонець С.І. Епідеміологічні особливості хвороб системи кровообігу в Україні й Чернівецькій області // Буковинський медичний вісник. Том 17. № 3 (67). ч. 2. 2013. С. 100-103.
2. Журавлёва Л.В., Лопина Н.А. Уровни фракталкина и асимметричного диметиларгинина у больных ишемической болезнью сердца в зависимости от наличия сахарного диабета 2-го типа и характера поражения коронарных артерий // Научный результат. Медицина и фармация. 2016. №3. С. 11-17
3. Москаленко В.Ф., Гульчій О.П., Голубчиков М.В., Лєдощук БО., Лєхан В.М., Огнєв В.А. Литвинова Л.О.. Максименко О.П., Тонковид О.Б./ За загальною редакцією члена-кореспондента АМН України, професора В.Ф. Москаленка / Біостатистика. – К.: Книга плюс, 2009. 184 с.
4. Рекомендации по диабету, предиабету и сердечно-сосудистым заболеваниям. EASD/ESC / Российский кардиологический журнал. № 3 (107). 2014. С. 6–70.
5. Стабільна ішемічна хвороба серця: адаптована клінічна настанова, заснована на доказах. – К. 2016. 177 с.
6. Трухачёва Н.В. Математическая статистика в медико-биологических исследованиях применением пакета Statistica. – М.: ГЭОТАР Медиа, 2012. 384 с.
7. Уніфікований клінічний протокол первинної та вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги: Стабільна ішемічна хвороба серця / Hаказ МОЗ України від 02.03.2016. № 152. 61 с.
8. Уніфікований клінічний протокол первинної та вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги: цукровий діабет 2 типу (наказ МОЗ №1118 від 21.12.2012 р.). 115 с.
9. Huang Y., Cai X., Chen P., Mai W. Associations of prediabetes with all-cause and cardiovascular mortality: A meta-analysis. 2014. Vol.46. Pp.684–692.
10. Mancia G., De Backer G., Dominiczak A. Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Journal of Hypertension. 2007. Vol.25. Pp.1105 – 1187.
11. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K. ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal. 2013. Vol. 34. Pp. 2159 – 2219.
12. Mitchell G.F., Hwang Sh-J., Vasan R.S. Arterial stiffness and cardiovascular events: The Framingham Heart Study. Circulation. 2010. Vol.121. Vol.4. Pp. 505–11.
13. Sadeghi R., Adnani N., Erfanifar A., Gachkar L., Maghsoomi Z. Premature Coronary Heart Disease and Traditional Risk Factors-Can We Do Better? International Cardivascular Research Journal. 2013. Vol. 7, Suppl.2. Pp.46–50.
14. Standards of medical care in diabetes – 2016. American Diabetes Association // Diabetes Care. 2016. Vol. 39, Suppl. 1. Pp.1–109.