Актуальность: Значимость данной научной статьи обусловлена отсутствием русскоязычных психометрических шкал, объективно оценивающих параметры личностного восстановления в рамках концепции «recovery». В условиях растущего интереса к реабилитации пациентов с психическими расстройствами и необходимости создания эффективных ресурсных систем для оказания помощи людям, пережившим первый психотический эпизод, валидизация русскоязычной версии шкалы Recovery Assessment Scale – Domains and Stages (RAS-DS) открывает новые горизонты для клинической практики и научных исследований. Цель исследования:Адаптация и валидизация русскоязычной версии шкалы оценки восстановления – домены и стадии Recovery Assessment Scale – Domains and Stages по Никола Хэнкок (RAS-DS). Материалы и методы:В исследовании приняли участие 129 пациентов отделения первого психотического эпизода в возрасте от 16 до 50 лет (31±7,9 лет), прошедших комплексную программу реабилитации сроком до двух лет от начала госпитализации. Среди участников преобладали мужчины (79,1%, n=102), длительность госпитализации составила от 24 до 88 суток (42±13,8 дня). В качестве методов оценки степени личностно-ориентированного восстановления использовались шкалы: PANSS, PSP, SFS, BHS, GAF, RAS-DS. Для определения внутренней надёжности структуры психометрической шкалы был использован коэффициента α-Кронбаха. Для оценки структуры опросника был применён факторный анализ по методу главных компонент. Для сравнения количественных показателей разных групп психометрических данных при нормальном распределении переменных использовался t-критерий Стьюдента. Для описания связи между шкалами использовался корреляционный анализ. Результаты:Коэффициенты α-Кронбаха для всех шкал и общего показателя по RAS-DS превышали значение 0,90, характеризуемый как отличный для внутренней надежности диагностический инструмент. Данная модель продемонстрировала отличное соответствие данных с учётом применения в расчётах среднеквадратичной ошибки аппроксимации RMSEA (RMSEA=0,0474, p<0,001); сравнительного индекса соответствия CFI (CFI=0,969); индекса Такера-Льюиса TLI (TLI=0,945). При проведении анализа конвергентной валидности была выявлена высокая прямая корреляция с психометрическими шкалами GAF (r=0,93, p<0,001), SFS (r=0,91, p<0,001), PSP (r=0,84, p<0,001) и обратная корреляция с опросниками PANSS (r=-0,71, p<0,001) и BHS (r=-0,83, p<0,001), что подтверждает валидность и надёжность исследуемого метода оценки комплексного восстановления. Заключение:Русскоязычная версия шкалы RAS-DS была успешно адаптирована на выборке пациентов, перенесших первый психотический эпизод, проходивших комплексную программу реабилитацию и может быть рекомендована в качестве инструмента и скрининга восстановления пациентов у русскоязычных респондентов