16+
DOI: 10.18413/2313-8955-2018-4-1-39-52

РОЛЬ ПОЛИМОРФИЗМОВ ГЕНОВ ГЛУТАМАТЦИСТЕИНЛИГАЗЫ В РАЗВИТИИ САХАРНОГО ДИАБЕТА 2 ТИПА У ЖИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Aннотация

Актуальность. Глутаматцистеинлигаза (GCL) является первым ферментом синтеза глутатиона, внутри- и внеклеточного антиоксиданта, нарушение обмена которого играет важную роль в патогенезе сахарного диабета 2 типа (СД2). Проблема. Изучены связи полиморфизмов генов GCLC (-129 C>T, rs17883901) и GCLM (-588 C>T, rs41303970) с риском развития СД2 и про/антиоксидантным статусом жителей Курской области. Материалы и методы. В исследование были включены 700 больных СД2 (269 мужчин и 431 женщина) со средним возрастом 59,24±8,77 лет, находившихся на стационарном лечении в эндокринологическом отделении Курской Городской клинической больницы скорой медицинской помощи с ноября 2015 г по май 2017 г. Группу контроля составили 718 практически здоровых добровольцев (311 мужчин и 407 женщин) со средним возрастом 58,61±7,65 лет. Генотипирование полиморфизмов генов GCLC (-129 C>T, rs17883901) и GCLM (-588 C>T, rs41303970) было выполнено методом ПЦР в режиме реального времени с дискриминацией аллелей с помощью TaqMan зондов. Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью онлайн программы SNPStats. Результаты. Частоты генотипов GCLC и GCLM между группами пациентов с СД2 и контроля не отличались (р>0,05). При раздельном сравнении больных СД2 мужчин и женщин со здоровыми лицами оказалось, что генотип Т/Т гена GCLC ассоциирован с повышенным риском развития заболевания исключительно в подгруппе мужчин (OR 1,65, 95%CI 1,05-2,61, p=0,03) и особенно среди курящих пациентов (OR 2,36, 95%CI 1,19-4,65, p=0,01); у них же обнаружено и более частое по сравнению со здоровыми носительство аллеля Т гена GCLC (OR 1,69, 95%CI 1,11-2,58, p=0,02), а также более высокое содержание окисленного глутатиона GSSG и перекиси водорода в плазме крови (р<0,05).

Выводы. Курение и носительство редкого аллеля Т гена GCLC (rs17883901) увеличивают риск развития СД2 у мужчин, что может способствовать формированию дисбаланса в про- и антиоксидантной системе.


Введение. Сахарный диабет – это серьезное хроническое заболевание, которое развивается, когда поджелудочная железа не вырабатывает достаточно инсулина или когда организм не способен эффективно использовать выработанный им инсулин [4]. В настоящее время каждый одиннадцатый житель планеты страдает диабетом, что в общем составляет 425 млн человек, три четверти которых – это люди трудоспособного возраста [12]. По предварительным оценкам исследования NATION, в нашей стране более 6 млн. больных, подавляющее большинство которых имеют диабет 2 типа [2]. Помимо стремительных темпов роста заболеваемости СД2, его характерными особенностями являются тенденция к омоложению возраста дебюта, относительно поздняя диагностика заболевания в связи с длительным бессимптомным течением и полиморбидность, особенно в сочетании с сердечно-сосудистыми заболеваниями и ожирением [3]. К моменту диагностики СД 2 типа у половины пациентов уже присутствуют осложнения, приводящие к снижению качества жизни, ранней инвалидизации и преждевременной смерти. СД 2 типа – это ведущая причина потери зрения, нетравматических ампутаций и развития терминальных стадий почечной недостаточности [1].

Сахарный диабет 2 типа (СД2) входит в группу мультифакториальной патологии и развивается в результате сочетанного действия генетических и средовых факторов. Согласно базе данных GeneCards, 564 гена ассоциированы с различными фенотипами СД2, такими как дисфункция бета-клеток поджелудочной железы и инсулинорезистентность периферических тканей. В результате пятидесяти трех полногеномных исследований, установлено 720 однонуклеотидных вариантов, ассоциированных с заболеванием. Тем не менее, эта информация не дает полного представления о функциональной значимости обнаруженных полиморфизмов и их вклада в формирование того отрицательного метаболического фундамента, на фоне которого происходит манифестация заболевания.

Очень важным и широко обсуждаемым в литературе звеном патогенеза СД2 является нарушение работы антиоксидантной системы, главным представителем которой как внутри, так и вне клеток служит трипептид гамма-глутамилцистеинилглицин, или глутатион. Первым и единственным регуляторным ферментом глутатионового цикла выступает глутаматцистеинлигаза, состоящая из двух субъединиц – каталитической (GCLC) и модифицирующей (GCLM). Гены, кодирующие эти белки, полиморфны и вовлечены в патогенез таких заболеваний, как инфаркт миокарда и бронхиальная астма. Данные о возможном вкладе этих генов в развитии СД2 отсутствуют.

Целью настоящего исследования стало изучение связи полиморфизмов генов GCLC (-129 C>T, rs17883901) и GCLM (-588 C>T, rs41303970) с риском развития СД2 и про/антиоксидантным статусом жителей Курской области.

Материал и методы. На основе письменного информированного согласия в исследование включено 700 больных СД2 (269 мужчин и 431 женщина со средним возрастом 59,24±8,77 лет), получавших стационарное лечение в эндокринологическом отделении Курской городской клинической больницы скорой медицинской помощи с ноября 2015 по май 2017 года. Группу контроля составили 718 практически здоровых добровольцев (311 мужчин и 407 женщин со средним возрастом 58,61±7,65 лет). Диагноз СД2 устанавливался на основании обнаружения гипергликемии ≥7,1 ммоль/л натощак, или гипергликемии ≥11,1 ммоль/л в любое время суток независимо от приема пищи, и/или уровня гликированного гемоглобина ≥6,5% [4]. Лица контрольной группы имели нормальные показатели углеводного обмена. Все обследованные были уроженцами преимущественно Курской области и были неродственны друг другу. Протокол исследования был одобрен Региональным этическим комитетом при Курском государственном медицинском университете.

У всех обследуемых производили забор 6 мл венозной крови натощак в вакуумные пробирки с ЭДТА. Геномную ДНК выделяли стандартным методом фенольно-хлороформной экстракции [14]. Генотипирование полиморфизмов генов GCLC и GCLM проводили с помощью полимеразно-цепной реакции в режиме реального времени с дискриминацией аллелей TaqMan зондами согласно протоколам, описанным в литературе [9, 11].

Для биохимических исследований, 6 мл венозной крови забирали в вакуумные пробирки с гепарином лития в качестве антикоагулянта и сразу же центрифугировали 10 минут при 3500 об./мин. с охлаждением до 4˚С. Плазму для детекции перекиси водорода аликвотировали по 200 мкл и замораживали при -80˚С. Плазму для определения содержания глутатиона предварительно депротеинизировали ледяным раствором 5%-ой метафосфорной кислоты и центрифугировали 10 минут при 12000 об./мин. Надосадочную жидкость аликвотировали по 100 мкл и замораживали при -80˚С. Непосредственно перед анализом образцы разбавляли десятикратно для снижения концентрации метафосфорной кислоты до 0,5%. Концентрацию H2O2 измеряли флуориметрическим методом с использованием набора реагентов ROS/RNS OxiSelect CellBiolabs. Уровень GSSG оценивали колориметрически с помощью набора Total Glutathione CellBiolabs. Абсорбцию и флуоресценцию измеряли на микропланшетном ридере Varioscan Flash (Thermo Fisher Scientific).

Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью онлайн программы SNPStats. Различия рассматривали как значимые при р≤0,05. Поправку на множественное тестирование вводили с использованием онлайн софта FDR Calculator при уровне значимости Q≤0,2 [6].

Результаты и обсуждение. В таблице 1 приведены данные по сравнительному анализу частот генотипов и аллелей изучаемых генов у больных СД2 и здоровых лиц. Частоты генотипов GCLC и GСLM между группами пациентов с СД2 и контроля не отличались (р>0,05). При раздельном сравнении больных мужчин и женщин с контролем было выявлено, что генотипы С/Т и Т/Т гена GCLC ассоциированы с повышенным риском развития заболевания только в подгруппе мужчин (OR 1,65, 95CI 1,05-2,61, p=0,03) с учетом коррекции по полу, возрасту и индексу массы тела; также в группе больных СД2 мужчин обнаружено и более частое (10,4%) по сравнению со здоровыми (6,4%) носительство редкого аллеля Т гена GCLC (OR 1,69, 95CI 1,11-2,58, p=0,02).

Таблица 1

Сравнительный анализ частот генотипов и аллелей изучаемых генов

Table 1

Comparative analysis of frequencies of the studied gene genotypes and alleles

Ген

Генотип/

аллель

Группа
 больных

Контрольная группа

P

Q

OR

CI для OR

n

%

n

%

Общие выборки

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

596

85,1

580

86,6

0,43

0,56

1,00

-

C/T

93

13,3

84

12,5

1,09

0,79-1,50

T/T

11

1,6

6

0,9

1,84

0,67-5,02

C/T+T/T

104

14,9

90

13,4

0,40

0,56

1,14

0,84-1,55

T

-

8,2

-

7,2

0,34

0,56

1,16

0,87-1,54

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

477

68,3

442

66,3

0,12

0,39

1,00

-

C/T

193

27,6

182

27,3

0,98

0,77-1,25

T/T

28

4,0

43

6,4

0,60

0,36-0,98

C/T+T/T

221

31,7

225

33,7

0,39

0,56

0,91

0,72-1,14

T

-

17,8

-

20,1

0,13

0,39

0,86

0,71-1,05

Мужчины

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

218

81

268

87,6

0,07

0,36

1,00

-

C/T

46

17,1

36

11,8

1,57

0,98-2,52

T/T

5

1,9

2

0,6

3,08

0,59-16,03

C/T+T/T

51

19,0

38

12,4

0,03

0,27

1,65

1,05-2,61

T

-

10,4

-

6,4

0,02

0,27

1,69

1,11-2,58

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

180

66,9

204

67,3

0,50

0,56

1,00

-

C/T

79

29,4

82

27,1

1,09

0,76-1,58

T/T

10

3,7

17

5,6

0,67

0,30-1,49

C/T+T/T

89

33,1

99

32,7

0,92

0,92

1,02

0,72-1,45

T

-

18,4

-

19,0

0,80

0,85

0,96

0,71-1,29

Женщины

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

378

87,7

312

85,7

0,50

0,56

1,00

-

C/T

47

10,9

48

13,2

0,79

0,51-1,22

T/T

6

1,4

4

1,1

1,33

0,37-4,80

C/T+T/T

53

12,3

52

14,3

0,38

0,56

0,83

0,55-1,25

T

-

6,8

-

7,8

0,47

0,56

0,87

0,59-1,27

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

297

69,2

238

65,4

0,16

0,41

1,00

-

C/T

114

26,6

100

27,5

0,90

0,65-1,24

T/T

18

4,2

26

7,1

0,55

0,30-1,04

C/T+T/T

132

30,8

126

34,6

0,22

0,50

0,83

0,61-1,12

T

-

17,5

-

21,0

0,08

0,36

0,80

0,62-1,02

 

Учитывая мультифакториальную природу СД2, нам представлялось важным оценить вклад курения как фактора риска в предрасположенность к развитию заболевания. Оказалось, что ассоциация генотипов С/Т и Т/Т гена GCLC с риском развития СД2 есть только в подгруппе больных диабетом курящих мужчин (OR 2,36, 95CI 1,19-4,65, p=0,01, таблица 2) и отсутствует у некурящих (таблица 3). Эта ассоциация осталась значимой и после поправки на множественное тестирование (Q=0,12).

Таблица 2

Сравнительный анализ частот генотипов изучаемых генов среди курящих

Table 2

Comparative analysis of frequencies of the studied gene genotypes
and alleles in smokers

Ген

Генотип/аллель

Группа
больных

Контрольная группа

P

Q

OR

CI для OR

n

%

n

%

Все курящие

GCLC,

-129 C>T
(rs17883901)

C/C

198

81,5

194

87,4

0,15

0,45

1,00

-

C/T

39

16,1

26

11,7

1,52

0,88-2,60

T/T

6

2,5

2

0,9

2,78

0,55-14,10

C/T+T/T

45

18,5

28

12,6

0,068

0,27

1,61

0,96-2,70

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

162

66,9

148

67,3

0,31

0,62

1,00

-

C/T

72

29,8

58

26,4

1,17

0,77-1,78

T/T

8

3,3

14

6,4

0,57

0,23-1,42

C/T+T/T

80

33,1

72

32,7

0,78

0,85

1,06

0,71-1,57

Курящие мужчины

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

148

80,9

130

90,9

0,03

0,18

1,00

-

C/T

30

16,4

12

8,4

2,19

1,08-4,45

T/T

5

2,7

1

0,7

4,36

0,50-37,83

C/T+T/T

35

19,1

13

9,1

0,01

0,12

2,36

1,19-4,65

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

122

66,7

99

70,2

0,71

0,85

1,00

-

C/T

55

30,1

37

26,2

1,23

0,74-2,02

T/T

6

3,3

5

3,5

0,96

0,27-3,23

C/T+T/T

61

33,3

42

29,8

0,47

0,81

0,19

0,74-1,92

Курящие женщины

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

50

83,3

64

81

0,88

0,88

1,00

 

C/T

9

15

14

17,7

0,79

0,31-2,00

T/T

1

1,7

1

1,3

0,88

0,05-15,38

C/T+T/T

10

16,7

15

19

0,62

0,82

0,80

0,33-1,96

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

40

67,8

49

62

0,22

0,53

1,00

 

C/T

17

28,8

21

26,6

1,03

0,48-2,22

T/T

2

3,4

9

11,4

0,28

0,06-1,40

C/T+T/T

19

32,2

30

38

0,56

0,83

0,81

0,39-1,65

 

Таблица 3

Сравнительный анализ частот генотипов изучаемых генов среди некурящих

Table 3

Comparative analysis of frequencies of the studied gene genotypes
and alleles in non-smokers

Ген

Генотип/

аллель

Группа больных

Контрольная группа

P

Q

OR

CI для OR

n

%

n

%

Все некурящие

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

398

87,1

386

86,2

0,96

0,96

1,00

-

C/T

54

11,8

58

12,9

0,95

0,63-1,43

T/T

5

1,1

4

0,9

1,07

0,28-4,11

C/T+T/T

59

12,9

62

13,8

0,83

0,91

0,96

0,65-1,42

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

315

69,1

294

65,8

0,4

0,86

 

1,00

-

C/T

121

26,5

124

27,7

0,92

0,68-1,24

T/T

20

4,4

29

6,5

0,67

0,37-1,23

C/T+T/T

141

30,9

153

34,2

0,35

0,86

0,87

0,65-1,16

Некурящие мужчины

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

70

81,4

143

85,1

0,47

0,86

 

1,00

-

C/T

16

18,6

24

14,3

1,35

0,68-2,71

T/T

0

0

1

0,6

0

-

C/T+T/T

16

18,6

25

14,9

0,46

0,86

1,30

0,65-2,59

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

58

67,4

109

65,3

0,73

0,91

1,00

-

C/T

24

27,9

46

27,5

1,00

0,56-1,81

T/T

4

4,7

12

7,2

0,63

0,19-2,05

C/T+T/T

28

32,6

58

34,7

0,78

0,91

0,93

0,53-1,61

Некурящие женщины

GCLC,

-129 C>T

(rs17883901)

C/C

328

88,4

243

86,8

0,6

0,90

1,00

 

C/T

38

10,2

34

12,1

0,79

0,48-1,30

T/T

5

1,4

3

1,1

1.28

0,30-5,42

C/T+T/T

43

11,6

37

13,2

0,43

0,86

0,83

0,52-1,33

GCLM,

-588 C>T

(rs41303970)

C/C

257

69,5

185

66,1

0,5

0,86

1,00

-

C/T

97

26,2

78

27,9

0,88

0,62-1,26

T/T

16

4,3

17

6,1

0,69

0,34-1,40

C/T+T/T

113

30,5

95

33,9

0,33

0,86

0,85

0,61-1,18

 

Анализ биохимических показателей редокс-статуса обследуемых показал, что уровни перекиси водорода и окисленного глутатиона значимо выше в группе пациентов с СД2 (р=0,024 и 0,004, соответственно) по сравнению с контролем (таблица 4). Это же характерно и для подгруппы больных СД2 мужчин. Стратификационный анализ концентрации H2O2 и GSSG по курению выявил значимо более высокие уровни
этих показателей у всех курящих в общем и курящих мужчин в частности (таблица 5); в группе некурящих различий по содержанию H2O2 и GSSG обнаружено не было (таблица 6).

Таблица 4

Концентрации H2O2 и GSSG в плазме больных СД2 и здоровых лиц

Table 4

H2O2 and GSSG plasma levels in T2D patients and healthy subjects

Группа больных

Контрольная группа

Параметр,

мкмоль/л

Ср.±ст.ош.

n

Ср.±ст.ош.

n

P

 

Q

 

Общая выборка

 H2O2

3,23±1,35

214

2,76±1,21

50

0,024

0,036

GSSG

2,28±1,69

208

1,45±1,43

40

0,004

0,012

Мужчины

H2O2

3,12±1,15

68

2,27±1,07

20

0,004

0,012

GSSG

2,41±1,71

67

1,16±0,92

15

0,008

0,016

Женщины

H2O2

3,28±1,43

146

3,08±1,20

30

0,48

0,48

GSSG

2,23±1,68

141

1,62±1,66

25

0,10

0,12

         
 

 

Таблица 5

Концентрации H2O2 и GSSG в плазме курящих больных СД2 и здоровых лиц

Table 5

H2O2 and GSSG plasma levels in T2D patients-smokers and healthy subjects

Группа больных

Контрольная группа

Параметр,

мкмоль/л

Ср.±ст.ош.

n

Ср.±ст.ош.

n

P

 

Q

 

Все курящие

H2O2

3,23±1,14

62

2,51±1,20

15

0,03

0,06

GSSG

2,24±1,73

60

0,92±0,98

11

0,007

0,04

Курящие мужчины

H2O2

3,17±1,05

42

2,36±1,03

11

0,03

0,06

GSSG

2,41±1,71

39

1,03±1,25

7

0,049

0,57

Курящие женщины

H2O2

3,36±1,31

20

2,93±1,71

4

0,57

0,57

GSSG

2,44±1,81

21

0,73±0,11

4

0,08

0,12

          
 

Таблица 6

Концентрации H2O2 и GSSG в плазме некурящих больных СД2 и здоровых лиц

Table 6

H2O2 and GSSG plasma levels in T2D patients non-smokers and healthy subjects

Группа больных

Контрольная группа

Параметр,

мкмоль/л

Ср.±ст.ош.

n

Ср.±ст.ош.

n

P

 

Q

 

Все некурящие

H2O2

3,23±1,43

152

2,86±1,22

35

0,16

0.24

GSSG

2,23±1,67

148

1,64±1,54

29

0,08

0,16

Некурящие мужчины

H2O2

3,04±1,32

26

2,15±1,19

9

0,08

0,16

GSSG

2,40±1,75

28

1,27±0,56

8

0,08

0,16

Некурящие женщины

H2O2

3,27±1,46

126

3,11±1,15

26

0,60

0,60

GSSG

2,19±1,66

120

1,78±1,77

21

0,31

0,37

          
 

Результаты нашего исследования впервые наглядно демонстрируют значимую ассоциацию генотипа Т/Т гена GCLC с повышенным риском развития СД2 у мужчин. Эта ассоциация обнаружена и в подгруппе курящих мужчин, больных СД2. Уровень окисленного глутатиона нами был использован как маркер прооксидантной составляющей редокс-статуса обследуемых лиц.

Роль полиморфизмов GCLC и GCLM в патогенезе СД2 связана со снижением активности промоторов изучаемых генов у носителей аллелей Т по сравнению с носителями диких аллелей С при воздействии активных форм кислорода, что было убедительно показано в работах японских исследовательских групп [13, 15]. Снижение экспрессии регуляторного фермента глутаматцистеинлигазы приводит к снижению синтеза глутатиона, способствуя формированию окислительного стресса и, как следствие, повышению чувствительности клеток к различным повреждающим факторам, таким как свободные радикалы, перекисные соединения и токсичные компоненты табачного дыма. Бета-клетки островков Лангерганса поджелудочной железы более других страдают в этих условиях ввиду исходно низкого содержания антиоксидантов [20]. Накопление активных форм кислорода оказывает ингибирующее влияние на экспрессию гена инсулина путем репрессии двух ключевых транскрипционных факторов, Maf A и PDX-1, [8, 10] а также запускает апоптоз путем активации киназ ASK-1 и JNK
[17, 19, 21]. Усиление апоптоза приводит к необратимому снижению массы функционирующих β-клеток [22] и нарастанию хронической гипергликемии, классического диагностического признака СД2. 

Важным дополнительным по отношению к описанным выше механизмом  действия свободнорадикальных соединений является активация экспрессии эндотелина I и ангиотензина II, которые связываются с рецепторами протеинкиназы С, увеличивая таким образом фосфорилирование сериновых и треониновых остатков β-субъединиц инсулинового рецептора  с последующим торможением фосфорилирования тирозиновых остатков субстрата инсулинового рецептора 1 (СИР-1) и угнетением ферментативной активности фосфатидилинозитол-3-киназы, продуцирующей фосфатидилинозитолтрисфосфат [7]. В результате отсутствия этого вторичного посредника рецепции инсулина, первичные эффекты действия гормона (активация глюкозных транспортеров ГЛЮТ и дефосфорилирование ключевых ферментов межуточного обмена) на пострецепторном уровне не реализуются, что приводит к развитию феномена инсулинорезистентности периферических тканей, ограничению потребления глюкозы скелетными миоцитами и адипоцитами и усугублению гипергликемии.

Выявленная нами ассоциация генотипа Т/Т гена GCLC с предрасположенностью к СД2 в подгруппе мужчин была установлена у курящих больных и отсутствовала у некурящих пациентов. Аналогичным образом вели себя и биохимические показатели редокс-статуса обследуемых: окисленный глутатион и перекись водорода были значимо повышены в группе больных СД2 мужчин и подгруппе больных мужчин-курильщиков. Следует отметить, что доля курящих среди мужчин составила 75,3%, а среди женщин – 8,9%. Курение является известным фактором риска развития СД2 [5] из-за стимуляции генерации чрезвычайно реакционноспособных радикалов и прямого токсического действия на клетки поджелудочной железы и другие ткани, метаболические нарушения которых патогенетически связаны с заболеванием [18]. Повышение концентрации активных форм кислорода при СД2 было установлено и в других исследованиях [16, 23], но ни в одном из них не проводился анализ их содержания раздельно у мужчин и женщин.

Выводы:

  1. Полиморфный локус гена GCLC (rs17883901) ассоциирован с повышенным риском развития СД2 у мужчин Курской области.
  2. Редокс статус больных СД2 мужчин характеризуется повышенным содержанием перекиси водорода H2O2 в плазме крови и накоплением димера окисленного глутатиона GSSG.
  3. Курение и носительство редкого аллеля Т гена GCLC (rs17883901) увеличивают риск развития СД2 у мужчин и способствуют формированию дисбаланса в про- и антиоксидантной системе.

В отношении данной статьи не было зарегистрировано конфликта интересов.

Список литературы

  1. Аметов А.С., Соловьева О.Л. Окислительный стресс при сахарном диабете 2-го типа и пути его коррекции // Проблемы эндокринологии. 2011. Т. 57, № 6. С. 52-56.
  2. Дедов И.И., Шестакова М.В., Галстян Г.Р. Распространенность сахарного диабета 2 типа у взрослого населения России (исследование NATION) // Сахарный диабет. 2016. Т. 19, № 2. С. 104-112.
  3. Инициация и интенсификация сахароснижающей терапии у больных сахарным диабетом 2 типа: обновление консенсуса совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов (2015 г.) / И.И. Дедов, М.В. Шестакова, А.С. Аметов, М.Б. Анциферов, Г.Р. Галстян, А.Ю. Майоров, А.М. Мкртумян, Н.А. Петунина, О.Ю. Сухарева // Сахарный диабет. 2015. Т. 18, №. 1. С. 5-23.
  4. Alberti K.G.M.M., Zimmet P.F. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus. Provisional report of a WHO consultation // Diabetic medicine. 1998. 15(7). Pp. 539-553.
  5. American Diabetes Association. Smoking and diabetes // Diabetes Care. 2003. 26(1). Pp. 89-91.
  6. Benjamini Y., Hochberg Y. Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing // Journal of the royal statistical society. Series B (Methodological). 1995. Pp. 289-300.
  7. Chang Y.C., Chuang L.M. The role of oxidative stress in the pathogenesis of type 2 diabetes: from molecular mechanism to Clinical implication // Am J Transl Res. 2010. 2(3). Pp. 316-331.
  8. Guo S., Dai C., Guo M. Inactivation of specific в cell transcription factors in type 2 diabetes // The Journal of clinical investigation. 2013. 123(8). Pp. 3305-3316.
  9. Hanzawa R., Ohnuma T., Nagai Y., Shibata N., Maeshima H., Baba H., Arai H. No association between glutathione‐synthesis‐related genes and Japanese schizophrenia // Psychiatry and clinical neurosciences. 2011. 65(1). Pp. 39-46.
  10. Harmon J.S., Stein R., Robertson R.P. Oxidative stress-mediated, post- translational loss of MafA protein as a contributing mechanism to loss of insulin gene expression in glucotoxic beta cells // J Biol Chem. 2005. 280. Pp. 11107-11113.
  11. Hashemi M., Hoseini H., Yaghmaei P., Moazeni-Roodi A., Bahari A., Hashemzehi, N., Shafieipour S. Association of polymorphisms in glutamate-cysteine ligase catalytic subunit and microsomal triglyceride transfer protein genes with nonalcoholic fatty liver disease // DNA and cell biology. 2011. 30(8). Pp. 569-575.
  12. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas 8th Edition Brussels, Belgium. idf.org. 2017. Pp. 1-4.
  13. Koide S.I., Kugiyama K., Sugiyama S., Nakamura S.I., Fukushima H., Honda O., Ogawa H. Association of polymorphism in glutamate-cysteine ligase catalytic subunit gene with coronary vasomotor dysfunction and myocardial infarction // Journal of the American College of Cardiology. 2003. 41(4). Pp. 539-545.
  14. Maniatis T. Molecular cloning // A Laboratory Manual, 1982.
  15. Nakamura S.I., Kugiyama K., Sugiyama S., Miyamoto S., Koide S.I., Fukushima H., Ogawa H. Polymorphism in the 5′-flanking region of human glutamate-cysteine ligase modifier subunit gene is associated with myocardial infarction // Circulation. 2002. 105(25). Pp. 2968-2973.
  16. Nourooz-Zadeh J., Tajaddini-Sarmadi J., McCarthy S., Betteridge D.J., Wolff S.P. Elevated levels of authentic plasma hydroperoxides in NIDDM // Diabetes. 1995. 44. Pp. 1054-1058.
  17. Palit S., Kar S., Sharma G., Das P.K. Hesperetin induces apoptosis in breast carcinoma by triggering accumulation of ROS and activation of ASK1/JNK pathway // Journal of cellular physiology. 2015. 230(8). Pp. 1729-1739.
  18. Pan A., Wang Y., Talaei M., Hu F.B., Wu T. Relation of active, passive, and quitting smoking with incident type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis // The lancet Diabetes & endocrinology. 2015. 3(12). Pp. 958-967.
  19. Shiizaki S., Naguro I., Ichijo H. Activation mechanisms of ASK1 in response to various stresses and its significance in intracellular signaling // Advances in biological regulation. 2013. 53(1). Pp. 135-144.
  20. Tiedge M., Lortz S., Drinkgern J. Relation between antioxidant enzyme gene expression and antioxidant defense status of insulin-producing cells // Diabetes. 1997. 46(11). Pp. 1733-1742.
  21. Watanabe T., Sekine S., Naguro I., Sekine Y., Ichijo H. Apoptosis signal-regulating kinase 1 (ASK1)-p38 pathway-dependent cytoplasmic translocation of the orphan nuclear receptor NR4A2 is required for oxidative stress-induced necrosis // Journal of Biological Chemistry. 2015. 290(17). Pp. 10791-10803.
  22. Wright E., Scism-Bacon J.L., Glass L.C. Oxidative stress in type 2 diabetes: the role of fasting and postprandial glycaemia // Int. J. Clin. Pract. 2006. 60(3). Pp. 308-314.
  23. Yoshida K., Hirokawa J., Tagami S., Kawakami Y., Urata Y., Kondo T. Weakened cellular scavenging activity against oxidative stress in diabetes mellitus: regulation of glutathione synthesis and efflux // Diabetologia. 1995. 38. Pp. 201-210.