16+
DOI: 10.18413/2658-6533-2023-9-2-0-10

Особенности социальной дезадаптации и психофармакотерапия больных шизофренией, перенесших первый психотический эпизод и госпитализированных в добровольном и недобровольном порядке
 

Aннотация

Актуальность: Психофармакотерапия при первом психотическим эпизоде имеет свои особенности и требует дифференцированного подхода в зависимости от формы госпитализации – добровольной или недобровольной. Цель исследования:Проанализировать особенности социальной дезадаптации и подходы к психофармакотерапии, применяемые к пациентам с перенесенным первым психотическим эпизодом и госпитализированным в добровольном и недобровольном порядке. Материалы и методы:Обследовано 145 пациентов с шизофренией, перенесших первый психотический эпизод: 68 (46,9%) лиц мужского и 77 (53,1%) женского пола. Применялись клинико-психопатологический, психометрический и статистический методы исследования. Результаты:Установлено, что личностно-негативные факторы социальной дезалаптации встречаются одинаково часто у пациентов, госпитализированных в добровольном и недобровольном порядке, аддиктивные факторы более характерны для лиц, госпитализированных недобровольно, а продуктивно-психопатологические – для пациентов, давших согласие на госпитализацию и лечение. Госпитализированные в добровольном порядке были более адаптированы в производственной, административно-правовой и досуговой сферах. Они же были более критичными в аспекте необходимости лечения и эффекта медикаментов, а также демонстрировали более высокий уровень социального интеллекта. Более 5 препаратов во время стационарного лечения принимала треть госпитализированных недобровольно, им также чаще назначались сочетания типичных и атипичных нейролептиков (p=0,042 OR=2,6). Госпитализированные добровольно принимали меньшее число (от 1 до 4) нейролептиков) в меньших дозировках. Заключение:Для пациентов, госпитализированных в добровольном порядке, свойственна большая приверженность лечению, что дает возможность применения более щадящих схем психофармакотерапии. При лечении пациентов в недобровольном порядке требуется учитывать как симптоматику основного заболевания, так и коморбидные зависимости, что усложняет подбор терапии


Введение. На сегодняшний день психиатрическая помощь включает в себя целый комплекс мероприятий от клинической и патобиохимической диагностики до медикаментозного лечения и психосоциальной терапии [1]. При этом подходы к терапии при первом психотическом эпизоде отличаются от таковых для пациентов с повторными приступами [2, 3]. Для сохранения приемлемого уровня социального функционирования пациента необходимо начинать терапевтические вмешательства уже на ранних этапах развития заболевания [4, 5]. Несвоевременное начало лечения пациентов с первым психотическим эпизодом приводит к утяжелению течения заболевания, понижает качество ремиссии, ухудшает социальное функционирование и качество жизни больного [6].

В связи с многообразием клинических проявлений шизофрении требуется дифференцированный подход к выбору определенного антипсихотика, наиболее подходящего для терапии пациентов с первым психотическим эпизодом [7].

Высокая эффективность и благоприятный профиль переносимости атипичных антипсихотиков, подтвержденные доказательными исследованиями, позволили рекомендовать их в качестве препаратов выбора у больных с впервые возникшими психотическими состояниями [8]. Однако, почти 20% пациентов с первым психотическим эпизодом госпитализируются в психиатрический стационар в недобровольном порядке, что обуславливает применение более широкого спектра антипсихотических препаратов и увеличивает сроки госпитализации [9, 10]. В свою очередь, высокий риск развития обострения и недостаточная комплаентность [11] являются показаниями для назначения терапии инъекционными формами антипсихотиков длительного действия, которые существенно снижают риск повторных обострений по сравнению с таблетированными формами [12].

Цель исследования. Проанализировать особенности социальной дезадаптации и подходы к психофармакотерапии, применяемые к пациентам с перенесенным первым психотическим эпизодом и госпитализированным в добровольном (ДП) и недобровольном порядке (НП).

Материал и методы исследования. Обследовано 145 пациентов с диагнозом «Шизофрения» (кодируется по МКБ-10 в рубрике F20), перенесших первый психотический эпизод. Возраст обследованных составил от 15 до 40 (27,4±6,5) лет, из них 68 (46,9%) лиц мужского и 77 (53,1%) женского пола. Выборка участников исследования включала пациентов, находившихся на лечении в отделениях острых психозов ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» и ОГКУЗ «Грайворонская психиатрическая больница».

Критерии включения пациентов в исследование: 1) достоверно установленный диагноз шизофрении (соответствие критериям раздела F20 МКБ-10); 2) длительность заболевания не более 3 лет включительно; 3) госпитализация в психиатрический стационар в первый и второй раз – т.е. соответствие критериям «первого психотического эпизода»; 4) добровольное информированное согласие пациента на участие в клиническом исследовании. Критерии невключения: 1) диагноз, отличный от рубрики F20 МКБ-10; 2) наличие на момент осмотра выраженных когнитивных нарушений, нарушения сознания; 3) выраженные психотические симптомы, препятствующих выполнению процедур исследования; 4) продолжительность заболевания более 3 лет; 5) более двух госпитализаций в анамнезе пациента. Критерии исключения: 1) отказ пациента от участия в исследовании; 2) обострение заболевания в период проведения исследования и выявление иных критериев невключения.

Основными методами исследования были: клинико-психопатологический, клинико-динамический, психометрический (авторская шкала объективной и субъективной оценки социальной адаптации [13], «Шкала нарушения осознания психического расстройства» в адаптации Иржевской В.П., тест «Социальный интеллект» Дж. Гилфорда).

Статистическая обработка данных проводилась методами непараметрической статистики (описательная статистика: медиана и интерквартильный размах Q25-Q75; для сравнении двух независимых групп применялся критерий Манна-Уитни, сравнение частот бинарного признака проводилась при помощи критерия c2 с поправкой Йетса для таблиц сопряженности 2х2) при помощи пакета прикладных статистических программ Statistica 6.0.

Результаты. Верификация формы госпитализации больных шизофренией после первого психотического эпизода показала, что 20% госпитализировались недобровольно. Причем среди лиц мужского пола эта цифра составила 30,9%, среди женского – 10,4% (c2=8,241 p=0,005 OR=3,9 95%CI-1,5-10,4). Таким образом, шанс госпитализации в недобровольном порядке у лиц мужского пола после первого психотического эпизода почти в 4 раза выше, чем у женщин.

Анализ факторов социальной дезадаптации больных шизофренией, перенесших первый психотический эпизод, показал (Табл. 1), что личностно-негативные факторы встречаются одинаково часто у пациентов, госпитализированных в добровольном и недобровольном порядке. При этом, аддиктивные факторы более характерны для лиц, госпитализированных недобровольно, а продуктивно-психопатологические – для пациентов, давших согласие на госпитализацию и лечение. Злоупотребление алкоголем и наркотическими веществами чаще встречалось среди лиц мужского пола: 44,8% и 19,8% соответственно (c2=6,488 p=0,012 OR=3,3 95%CI-1,3-8,5). Следовательно, шанс социальной дезадаптации при первом психотическом эпизоде на фоне аддиктивного поведения у лиц мужского пола более чем в 3 раза выше, чем у пациенток женского пола. В то же время выраженные продуктивно-психопатологические расстройства у лиц женского пола наблюдались чаще (c2=4,855 p=0,028 OR=2,9 95%CI-1,1-7,8) – соответственно 52,6% и 27,6%. Таким образом, шанс дезадаптации среди женщин за счет большей выраженности продуктивно-психопатологических расстройств, сопровождающих первый психотический эпизод, почти в 3 раза выше, чум у мужчин.

Изучение уровня социальной адаптации (Табл. 2) показало, что пациенты, госпитализированные в добровольном порядке, были более адаптированы в производственной, административно-правовой сферах, а также в организации досуга.

В свою очередь, лица женского пола были более адаптированы в бытовой, производственной и административно-правовой сфере, чем мужчины.

Изучение критики к болезни (Табл. 3) показало, что госпитализированные добровольно более критично оценивали свое состояние и необходимость лечения. Кроме того, отмечается определенная тенденция к более высокой их восприимчивости к общему пониманию психического расстройства.

Изучение гендерных различий показало, что по медианному показателю лица мужского пола проявили полное отсутствие осознания болезни по параметру «Общая идея наличия психического расстройства» (Me=5,0). В то же время они оказались формально более критичными, чем женщины по показателю «Социальные последствия заболевания» (p=0,018). По параметрам «Необходимость лечения» (3 балла) и «Эффект медикаментов» (3 балла) все пациенты показали «неполное осознание».

Изучение социального интеллекта (Табл. 4) показало, что практически по всем шкалам он был выше у пациентов, госпитализированных в добровольном порядке.

Было установлено, что добровольно госпитализированные пациенты лучше (р=0,007) способны предвидеть поведение в определенной ситуации и предвосхищать дальнейшие поступки людей (субтест №1), точнее (р=0,001) могут выделить общие существенные признаки в невербальных реакциях (субтест №2), а также быстрее и правильнее (р=0,023) понимают смысл сказанного (речевую экспрессию) в конкретной ситуации и конкретным человеком (субтест №3). Композиционная оценка среди госпитализированных добровольно также оказалась выше (р=0,001).

Уровень социального интеллекта мужчин и женщин, перенесших первый психотический эпизод, также оказался различным. Так, мужчины отличались более высокими (р=0,034) показателями по субтестам №1 и №4, что свидетельствует о большей возможности предвидеть последствия поведения людей, предсказывать события, основываясь на понимании чувств, мыслей и намерений, а также лучшей способности анализировать взаимоотношения между людьми и понимать внутренние мотивы их поведения. Показатель развития социального интеллекта в целом тоже оказался выше у мужчин, о чем свидетельствует композиционная оценка (р=0,011).

Изучение сроков стационарного лечения (Табл. 5) показало, что среди пациентов с шизофрений, перенесших первый психотический эпизод, госпитализированные в добровольном порядке пребывали на лечении 7,2±3,4 недели, а госпитализированные недобровольно – 12,2±6,1 недели (t=0,71 p˃0,005). В общей совокупности сроки лечения пациентов с первым психотическим эпизодом составляли 8,2±4,5 недели.

Анализ особенностей лечения больных шизофренией, перенесших первый психотический эпизод, показал (Табл. 6), что значительная часть пациентов (19,3%) принимали 5 и более препаратов. В числе госпитализированных в недобровольном порядке эта цифра была еще выше и составила 34,5%, в сравнении с 15,5% среди согласившихся на лечение (c2=4,208 p=0,04 OR=2,9 95%CI=1,0-7,9).

Применяемая терапевтическая тактика была схожей для пациентов с первым психотическим эпизодом, госпитализированных как добровольно, так и без согласия. Установлено, что в 25,9% случаев добровольной госпитализации и в 51,7% случаев недобровольной практиковалось снижение дозировки лекарственных препаратов за 2-5 дней до выписки с последующим назначением самостоятельного приема нейролептиков 3 раза в день.

Анализ назначаемых антипсихотиков (Табл. 7) показал, у большего числа пациентов, госпитализированных в недобровольном порядке, имело место сочетание классических и атипичных нейролептиков: 69% и 45,7% соответственно (c2=4,140 p=0,042 OR=2,6 95%CI=1,0-6,9).

Анализ комплаентности в амбулаторных условиях (после выписки из стационара) показал, что приверженность к лечению (в том числе и при контроле со стороны родных) сохранили 55,4% пациентов, госпитализированных добровольно, и лишь 27,6% среди поступавших в стационар в недобровольном порядке (c2=6,003 p=0,015 OR=3,2 95%CI=1,2-8,7).

Обсуждение. При лечении пациентов, госпитализированных в психиатрический стационар после первого психотического эпизода, важно учитывать тип дезадаптации. Почти в половине случаев для лиц мужского пола, наряду с психофармакотерапией, важно применять терапию, направленную на профилактику злоупотребления алкоголем и немедицинского употребления наркотиков, т.к. последнее отрицательно влияет на симптоматический и функциональный исход [14, 15]. В то же время для лиц женского пола более характерными были продуктивно-психопатологические расстройства, что также должно быть учтено при определении тактики лечения.

Приведенные результаты исследования подтверждают тот факт, что правильность назначения антипсихотической терапии непосредственно влияет на приверженность пациента к лечению и дальнейший прогноз. Резкая отмена одного из нейролептиков без постепенного снижения дозы, способствовала усугублению симптоматики и отказу от терапии, в особенности у пациентов, госпитализированных в недобровольном порядке.

При выборе терапевтической дозы препарата и прогнозировании побочных эффектов лечащим врачом обязательно должна учитываться высокая биологическая чувствительность к препаратам, характерная для пациентов на ранних стадиях течения шизофрении. Оптимально для терапии пациентов с первым психотическим эпизодом использование самых низких рекомендованных терапевтических доз в комплексе с психотерапевтическими мероприятия.

Недостаточное критическое восприятие своего заболевания и неполное понимание необходимости лечения, характерное для лиц, госпитализированнх недобровольно, негативно сказывались на комплаентности пациентов и препятствовали успешной психофармакотерапии. То есть, высокая вероятность обострения и недостаточная комплаентность пациента должны рассматриваться как показания для перехода на инъекционные формы антипсихотиков длительного действия, что является особенно справедливым в отношении пациентов, госпитализированных в стационар в недобровольном порядке, и может уменьшить число недобровольных госпитализаций в будущем [16].

Госпитализированные в добровольном порядке были более адаптированы в производственной, административно-правовой и досуговой сферах, а также были более критичными в аспекте необходимости лечения и эффекта медикаментов. У них же практически по всем шкалам социальный интеллект был выше. Поэтому для данной категории пациентов оптимальным является использование самых низких рекомендованных терапевтических доз.

Помимо медикаментозного воздействия подходы к терапии больных с первым психотическим эпизодом вне зависимости от типа госпитализации должны включать в себя образовательные мероприятия, направленные на просвещение больных и их родственников касательно природы заболевания, принципов терапии и ее необходимости, возможных побочных эффектах, организации взаимодействия с врачом в будущем. Это согласуется с данными зарубежных исследователей [17, 18], также указывающих на необходимость стандартизации таких вмешательств в отношении пациентов с первым психотическим эпизодом. Преемственность стационарного и поликлинического звеньев терапии позволяет достичь непрерывного наблюдения за состоянием пациента, своевременно скорректировать терапию, что способствует лучшему комплаенсу и повышает успех лечения.

Заключение. Для пациентов, госпитализированных в добровольном порядке, свойственна большая приверженность лечению, что дает возможность применения более щадящих схем психофармакотерапии. Для лиц, госпитализированных в недобровольном порядке наряду с психофармакотерапией, важно применять терапию, направленную на профилактику злоупотребления алкоголем и немедицинского употребления наркотиков. Правильность назначения антипсихотической терапии непосредственно влияет на приверженность пациента к лечению и дальнейший прогноз.

 

Информация о финансировании

Финансирование данной работы не проводилось.

Financial support

Список литературы

  1. Прощенко ИВ, Максимова НЕ. Комплексное исследование больных параноидной формой шизофрении. Социальная и клиническая психиатрия. 2018;28(3):105-107.
  2. Ohmuro N, Matsumoto K, Ishii Y, et al. The associations between quality of life and clinical symptoms in individuals with an at-risk mental state and first-episode psychosis. Psychiatry Research. 2017;254:54-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.04.031
  3. Correll CU, Galling A, Correll B, et al. Comparison of Early Intervention Services vs Treatment as Usual for Early-Phase Psychosis: A Systematic Review, Meta-analysis, and Meta-regression. JAMA Psychiatry. 2018;75(6):555-565. DOI: https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2018.0623
  4. Mwesiga EK, Akena D, Koen N, et al. Comparison of antipsychotic naïve first-episode psychosis patients and healthy controls in Uganda. Early Intervention in Psychiatry. 2021;15(6):1713-1720. DOI: https://doi.org/10.1111/eip.13120
  5. Jordan G, Veru F, Lepage M, et al. Pathways to functional outcomes following a first episode of psychosis: The roles of premorbid adjustment, verbal memory and symptom remission. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 2018;52(8):793-803. DOI: https://doi.org/10.1177/0004867417747
  6. Fusar-Poli P, McGorry P, Kane JM. Improving outcomes of first episode psychosis: an overview. World Psychiatry. 2017;16(3):251-265. DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20446
  7. Cabassa LJ, Piscitelli S, Haselden M, et al. Understanding Pathways to Care of Individuals Entering a Specialized Early Intervention Service for First-Episode Psychosis. Psychiatric Services. 2018;69(6):648-656. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.ps.201700018
  8. McClellan J, Stock S. Practice parameter for the assessment and
    treatment of children and adolescents with schizophrenia. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 2013;52(9):976-990. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaac.2013.02.008
  9. Швец КН, Хамская И.С. Факторы социальной дезадаптации больных шизофренией и подходы к психосоциальной терапии и реабилитации (обзор). Научные результаты биомедицинских исследований. 2019;5(2):72-85. DOI: https://doi.org/10.18413/2658-6533-2019-5-2-0-8
  10. Швец КН, Руженков ВА. Факторы социальной дезадаптации больных шизофренией, перенесших первый психотический эпизод. Современные проблемы науки и образования. 2020;3:132.
  11. Ruzhenkov VA, Minakova JS, Ruzhenkova VV, et al. Factors of social maladjustment of the patients suffering from schizophrenia who have been declared legally incapable in terms of psychopharmacotherapy and rehabilitation. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2014;5(6):1384-1388.
  12. Skikic M, Arriola JA. First episode psychosis medical workup: evidence-informed recommendations and introduction to a clinically guided approach. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America. 2020;29(1):15-28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chc.2019.08.010
  13. Руженков ВА, Швец КН. Субъективная и объективная оценка социальной адаптации больных шизофренией, перенесших первый психотический эпизод. Современные проблемы науки и образования. 2020;2:107.
  14. Ouellet-Plamondon C, Abdel-Baki A, Jutras-Aswad D. First Episode Psychosis and Substance Use Disorder: Narrative Review of Best Practices and Adapted Approaches for Assessment and Monitoring. Santé Mentale au Québec. 2021;46(2):277-306. DOI: https://doi.org/10.7202/1088186ar
  15. West ML, Sharif S. Cannabis and Psychosis. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America. 2022;32(1):69-83. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chc.2022.07.004
  16. Sizer H, Brown E, Geros H, et al. Outcomes for first-episode psychosis after entry via an at-risk mental state clinic compared to direct entry to a first episode of psychosis service: A systematic review and meta-analysis. Schizophrenia Research. 2022;240:214-219. DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2021.12.019
  17. Esque J, Rasmussen A, Spada M, et al. First-episode psychosis and the role of the psychiatric consultant. Journal of the Academy of Consultation-Liaison Psychiatry. 2022;63(1):32-35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaclp.2021.07.003
  18. Singh SP, Mohan M, Giacco D. Psychosocial interventions for people with a first episode psychosis: between tradition and innovation. Current Opinion in Psychiatry. 2021;34(5):460-466. DOI: https://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000726