16+
DOI: 10.18413/2658-6533-2023-9-3-0-6

Влияние производного пиримидина на уровень цитокинов в условиях экспериментальной генерализованной стафилококковой инфекции

Aннотация

Актуальность: На сегодняшний день бактериальные инфекции, вызванные микроорганизмами характеризуются устойчивостью к антибиотикам, что является одной из ведущих причин затяжного течения инфекционно-воспалительных заболеваний или же генерализации процесса, протекающего с развитием системной воспалительной реакции Тяжесть инфекционной патологии обусловлена гиперпродукцией провоспалительных цитокинов, что может привести к развитию, так называемого, «цитокинового шторма» с последующим развитием полиорганной недостаточности. Для преодоления этой проблемы были приложены значительные усилия, в том числе и разработка новых эффективных антимикробных препаратов, способных оказывать иммунорегуляторный эффект. В настоящее время пиримидиновые гетероциклические соединения рассматриваются как перспективная группа веществ для использования их в качестве основы для лекарственных препаратов. Цель исследования:Оценка уровня про- и противовоспалительных цитокинов в условиях экспериментальной генерализованной стафилококковой инфекции под влиянием производного пиримидина – 3-(2-Фенил-2-оксоэтил)-хиназолин-4(3Н)-она. Материалы и методы:Влияние производного пиримидина на уровень про- и противовоспалительных цитокинов оценивали на модели генерализованной инфекции, вызванной внутрибрюшинным введением мышам Staphylococcus aureus. Мыши 5-недельного возраста (самцы, 40 особей) были разделены на группы (n=10): контроль I – животные, получавшие внутрибрюшинно эквиобъем воды для инъекций; контроль II – инфицированные стафилококком мыши, не получавшие лечения; две опытные группы – мыши, получавшие внутрибрюшинно цефтриаксон в средней терапевтической дозе – 50 мг/кг и 3-(2-Фенил-2-оксоэтил)хиназолин-4(3Н)-она в дозе 21 мг/кг в течение 7 дней. Уровень цитокинов в сыворотке крови определяли методом иммуноферментного анализа. Результаты:Введение производного пиримидина 3-(2-фенил-2-оксоэтил)-хиназолин-4(3Н)-он приводило к снижению уровня провоспалительных цитокинов. Данные изменения были менее выраженными по сравнению с группой животных, получавших препарат сравнения – цефтриаксон. Наряду с этим, введение производного пиримидина способствовало повышению уровня противовоспалительных интерлейкинов (ИЛ-4, ИЛ-10) по сравнению с контролем II. Заключение:Полученные результаты свидетельствуют о наличии у изучаемого соединения регуляторного влияния на цитокиновый профиль и возможной активации механизмов, способствующих подавлению инфекционного агента


Введение. На сегодняшний день бактериальные инфекции, вызванные микроорганизмами, как патогенными, так и условно-патогенными, характеризующимися устойчивостью к антибиотикам, являются одной из ведущих причин затяжного течения инфекционно-воспалительных заболеваний или же генерализации процесса, протекающего с развитием системной воспалительной реакции [1, 2]. Выраженность воспалительной реакции находится в зависимости от баланса про- и противовоспалительных цитокинов, наиболее значимые из которых соответственно IL-1β, IL-6, TNF-α и IL-10, IL-4 [3, 4]. Тяжесть инфекционной патологии обусловлена гиперпродукцией провоспалительных цитокинов, что может привести к развитию, так называемого, «цитокинового шторма» с последующим развитием полиорганной недостаточности [5, 6]. Для преодоления этой проблемы были приложены значительные усилия, в том числе и разработка новых эффективных антимикробных препаратов, способных оказывать иммунорегуляторный эффект [7].

В настоящее время пиримидиновые гетероциклические соединения рассматриваются как перспективная группа веществ для использования их в качестве основы для лекарственных препаратов [8, 9]. Доказано, что производные пиримидина способны оказывать широкое фармакологическое действие, а именно психотропное, нейротропное, противовоспалительное, антиоксидантное, иммунотропное, противоопухолевое, регенераторное, противомикробное и др. [10-13] На сегодняшний день пиримидинсодержащие субстанции рассматриваются в качестве основы для разработки новых антибактериальных препаратов [14]. Интерес к указанным гетероциклическим субстанциям связан с их функциональными свойствами, а именно сходством биологической активности с многими эндогенными веществами, что является преимуществом, позволяющим производным пиримидина взаимодействовать с ферментами, коферментами и другими веществами в клетке [15, 16]. Установлено, что наряду с указанными свойствами, еще одним преимуществом пиримидиновых соединений является их химическая структура и сравнительная простота синтеза, позволяющего получать большое количество фармакологического вещества.

На сегодняшний день учеными Волгоградского государственного медицинского университета синтезирован ряд соединений пиримидиновой структуры, фармакологическая активность которых, в том числе противомикробная и иммунотропная, активно изучаются [10, 13].

Цель исследования.Оценка уровня про- и противовоспалительных цитокинов в условиях экспериментальной генерализованной стафилококковой инфекции под влиянием производного пиримидина – 3-(2-Фенил-2-оксоэтил)-хиназолин-4(3Н)-она.

Материалы и методы исследования. Влияние производного пиримидина на уровень про- и противовоспалительных цитокинов оценивали на модели генерализованной инфекции, сформированной введением мышам внутрибрюшинно Staphylococcus aureus в дозе ×108 микробных тел [17].

Животные получены из экспериментально-биологической клиники (виварий) Научно-исследовательского центра ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России. Животные во время эксперимента находились на стандартном режиме питания (ГОСТ Р 50258-92) при естественном освещении. Содержание мышей соответствовало правилам лабораторной практики (ГОСТ Р 51000.3-96 и 51000.4-96). Исследования проводились на основании протокола Этического комитета ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России № 6 от 27 ноября 2018 г.

Мыши 5-недельного возраста (самцы, 40 особей) были разделены на следующие группы (n=10): контроль I – животные, получавшие внутрибрюшинно эквиобъем воды для инъекций (Новосибхимфарм ОАО (Россия); контроль II – инфицированные стафилококком мыши, не получавшие лечения; две опытные группы – мыши, получавшие внутрибрюшинно препарат сравнения – цефтриаксон (Биосинтез ОАО (Россия) в средней терапевтической дозе – 50 мг/кг и 3-(2-Фенил-2-оксоэтил)-хиназолин-4(3Н)-она в дозе 21 мг/кг (1/10 от молекулярной массы) в течение 7 дней.

С помощью метода иммуноферментного анализа определяли уровень провоспалительных (IL-1β, IL-6, TNF-α) и противовоспалительных (IL-4, IL-10) цитокинов в сыворотке крови. Для этого использовали наборы ELISA Kit соответствующих реагентов (Cloud-Clone Corp., США).

С помощью пакетов программ BIOSTAT 2008 Professional 5.1.3.1. («AnalystSoft Inc.», США) осуществляли статистическую обработку результатов исследования. В группах сравнения использовали критерий Манна-Уитни, оценивая различия при постоянно выбранном уровне значимости p ≤ 0,05.

Результаты и их обсуждение. Выраженность антистафилококковой активности пиримидинового производного 3-(2-оксопропил)-хиназолин-4(3Н)-он оценивали на основании определения выживаемости лабораторных животных в условиях генерализованной инфекции. В результате было установлено, что в группе нелеченых животных на 7 сутки наблюдалась 70% гибель; при введении препарата сравнения и пиримидиновой субстанции – 20% гибель мышей.

Результаты влияния пиримидинового производного на уровень провоспалительных цитокинов в условиях генерализованной стафилококковой инфекции представлены на рисунке 1.

В процессе развития стафилококковой инфекции было установлено повышение уровня провоспалительных цитокинов в сравнении с интактным контролем: IL-1β – практически в 4 (p≤0,01) раза, IL-6 – в 2,8 (p≤0,01) раза, TNF-α – в 5,8 (p≤0,01) раза. Введение цефтриаксона привело к снижению указанных показателей по отношению к группе инфицированных животных: IL-1β и IL-6 – в 1,8 (p≤0,01) раза, TNF-α – в 2,3 (p≤0,01) раза. Производное пиримидина также привело к снижению уровня провоспалительных цитокинов (IL-1β – практически в 1,2 (p≥0,05) раза, IL-6 – в 1,6 (p≤0,05) раза, TNF-α – практически в 2 (p≤0,01) раза. Установлено, что данные изменения были менее выражены в сравнении с группой животных, получавших препарат сравнения.

Результаты влияния пиримидинового производного на уровень противовоспалительных цитокинов в условиях генерализованной стафилококковой инфекции представлены на рисунке 2.

Генерализованная инфекция способствовала снижению противовоспалительных IL-4 и IL-10 по отношению к контролю в 1,9 (p≤0,01) и 2,2 (p≤0,01) раза соответственно. При введении препарата сравнения отмечалось повышение цитокинов: IL-4 – в 1,4 (p≤0,05) и IL-10 – в 1,6 (p≤0,05) раза по отношению к инфицированной группе мышей. Введение пиримидинового производного привело также к повышению уровня исследуемых интерлейкинов в среднем в 1,3 (p≤0,05) раза в сравнении с контролем II.

Результаты настоящего исследования сопоставимы с результатами ранее проведенных экспериментов по изучению влияния производных пиримидина на уровень про- и противовоспалительных интерлейкинов, где было установлено, что пиримидиновые соединения играют роль иммунорегулятора при поддержании механизмов цитокинового равновесия [18]. Полученные результаты свидетельствуют о преобладании провоспалительных цитокинов у лабораторных животных с нелеченой генерализованной стафилококковой инфекций и, напротив, превалирование противовоспалительных в результате применения цефтриаксона и производного пиримидина в качестве средств лечения экспериментальной инфекции [19, 20, 21]. В связи с чем, можно сделать вывод, что коррекция баланса про- и противовоспалительных цитокинов, наблюдаемая под влиянием 3-(2-Фенил-2-оксоэтил)-хиназолин-4(3Н)-она и препарата сравнения цефриаксон, способствует поддержанию гомеостаза и дополнительных предпосылок подавления инфекционного агента.

Заключение.Проведенное исследование влияния пиримидинового производного 3-(2-Фенил-2-оксоэтил)-хиназолин-4(3Н)-он на уровень про- и противовоспалительных цитокинов в условиях генерализованной стафилококковой инфекции свидетельствует о наличии у данного соединения регуляторного влияния на цитокиновый профиль и активации механизмов, способствующих подавлению инфекционного агента.

 

Информация о финансировании

Исследование выполнено в рамках государственного задания Министерства здравоохранения РФ в части проведения НИР по теме «Поиск и разработка перспективных соединений с антибактериальной активностью среди производных пиримидина для создания лекарственных препаратов» 48.2-2021.

Список литературы

  1. Aslam B, Wang W, Arshad MI, et al. Antibiotic resistance: a rundown of a global crisis. Infection and Drug Resistance. 2018;11:1645-1658. DOI: https://doi.org/10.2147/IDR.S173867
  2. Yelin I, Kishony R. Antibiotic resistance. Cell. 2018;172(5):1136-1136. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.02.018
  3. Straub RH, Cutolo M. Psychoneuroimmunology-developments in stress research. Wiener Medizinische Wochenschrift. 2018;168(3-4):76-84. DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-017-0574-2
  4. Pondeljak N, Lugović-Mihić L. Stress-induced Interaction of Skin Immune Cells, Hormones, and Neurotransmitters. Clinical Therapeutics. 2020;42(5):757-770. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2020.03.008
  5. Bohmwald K, Galvez NMS, Canedo-Marroquín G, et al. Contribution of cytokines to tissue damage during human respiratory syncytial virus infection. Frontiers in Immunology. 2019;10:452. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.00452
  6.  Chakraborty RK, Burns B. Systemic Inflammatory Response Syndrome. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022.
  7. Zotova NV, Zhuravleva YV, Zubova TE, et al. Integral estimation of systemic inflammatory response under sepsis. General Physiology and Biophysics. 2020;39(1):13-26. DOI: https://doi.org/10.4149/gpb_2019043
  8. Dofe VS, Sarkate AP, Shaikh ZM, et al. Ultrasound‐assisted synthesis of novel pyrazole and pyrimidine derivatives as antimicrobial agents. Journal of Heterocyclic Chemistry. 2018;55(3):756-762. DOI: https://doi.org/10.1002/jhet.3105
  9. Мартинкевич ДС, Чернявская ЕФ, Тарасевич ВА. Синтез пиримидиновых производных на основе халконов и их противомикробная активность. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия химических наук. 2021;57(4):431-437. DOI: https://doi.org/10.29235/1561-8331-2021-57-4-431-437
  10. Цибизова АА, Озеров АА, Новиков МС, и др. Синтез и иммунотропная активность новых производных хиназолина у мышей. Химико-фармацевтический журнал. 2020;54(10):26-29. DOI: https://doi.org/10.30906/0023-1134-2020-54-10-26-29
  11. Aparna EP, Devaky KS. Advances in the solid-phase synthesis of pyrimidine derivatives. ACS Combinatorial Science. 2019;21(2):35-68. DOI: https://doi.org/10.1021/acscombsci.8b00172
  12. Liu P, Yang Y, Tang Y, et al. Design and synthesis of novel pyrimidine derivatives as potent antitubercular agents. European Journal of Medicinal Chemistry. 2019;163:169-182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2018.11.054
  13. Самотруева МА, Озеров АА, Старикова АА, и др. Изучение антимикробной активности новых хиназолин-4(3н)-онов по отношению к staphylococcus aureus и streptococcus pneumonia. Фармация и фармакология. 2021;9(4):318-329. DOI: https://doi.org/10.19163/2307-9266-2021-9-4-318-329
  14. Sirakanyan SN, Kartsev VG, Geronikaki A, et al. Synthesis and Evaluation of Antimicrobial Activity and Molecular Dock - ing of New N-1,3-thiazol-2-ylacetamides of Condensed Pyrido[3',2':4,5] furo(thieno)[3,2-d]pyrimidines. Current Topics in Medicinal Chemistry. 2020;20(24):2192-2209. DOI: https://doi.org/10.2174/1568026620666200628145308
  15. Chiacchio MA, Iannazzo D, Romeo R, et al. Pyridine and pyrimidine derivatives as privileged scaffolds in biologically active agents. Current Medicinal Chemistry. 2019;26(40):7166-7195. DOI: https://doi.org/10.2174/0929867325666180904125400
  16. Tolba M, El-Dean A, Ahmed M, et al. Synthesis, reactions, and applications of pyrimidine derivatives. Current Chemistry Letters. 2022;11(1):121-138. DOI: https://doi.org/10.5267/j.ccl.2021.008.002
  17. Самотруева МА, Цибизова АА, Габитова НМ, и др. Противомикробная активность нового производного хиназолина VMA-13-03. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2020;83(8):24-28. DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2020-83-8-24-28
  18. Kumar S, Deep A, Narasimhan B. A review on synthesis, anticancer and antiviral potentials of pyrimidine derivatives. Current Bioactive Compounds. 2019;15(3):289-303. DOI: https://doi.org/10.2174/1573407214666180124160405
  19. Коваленко ЛП, Никитин СВ, Кузнецова ОС, и др. Изучение противовоспалительных, иммуномодулирующих и противоопухолевых свойств СНК-41. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2018;81(S):115. DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2018-81-5s-115-115a
  20. Gonzales AJ, Bowman JW, Fici GJ, et al. Oclacitinib (APOQUEL®) is a novel Janus kinase inhibitor with activity against cytokines involved in allergy. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics. 2014;37(4):317–324. DOI: https://doi.org/10.1111/jvp.12101
  21. Morelli M, Scarponi C, Mercurio L, et al. Selective Immunomodulation of Inflammatory Pathways in Keratinocytes by the Janus Kinase (JAK) Inhibitor Tofacitinib: Implications for the Employment of JAK-Targeting Drugs in Psoriasis. Journal of Immunology Research. 2018;2018:7897263. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/7897263