16+
DOI: 10.18413/2658-6533-2025-11-4-0-9

Влияние полиморфизмов генов цитокинов на риск развития преэклампсии
 

Aннотация

Актуальность: Преэклампсия представляет собой мультисистемное расстройство, в основе которого лежит плацентарная и эндотелиальная дисфункция, приводящая к гипертензии и другим повреждениям органов и систем во время беременности и является основной причиной материнской смертности. Предполагают, что риск развития преэклампсии формируется еще в первые недели беременности, включая инвазию трофобласта, перестройку спиральных артерий эндометрия и иммунную дезадаптацию. В связи с чем, выявление иммунологических и генетических маркеров, предсказывающих преэклампсию на доклиническом этапе, представляет значительный клинический интерес. Цель исследования: Определить значение полиморфизмов rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, rs1800629 (G-308A) гена TNFα и rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 в прогнозировании риска преэклампсии. Материалы и методы: В исследование включены 231 женщин в сроке беременности 16-28 недель. 1-группу (n=71) составили женщины во II триместре гестации с риском развития преэклампсии; 2-группу (n=50) – пациентки в III триместре гестации с развившейся преэклампсией; контрольную группу (n=50) – с физиологическим течением беременности. Исследованы гематологические и гемостазиологические показатели, концентрация цитокинов IL-1β, TNFα и IL-10 в крови. Генотипирование полиморфизмов rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, rs1800629 (G-308A) гена TNFα и rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 осуществляли методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени. Результаты: Аллель С гена IL-1β (T-31C) чаще встречался в 1-й группе (ОR=1,6; 95% CI: 1,07-2,49; р=0,02) по сравнению с контролем (41,4%). Ввиду низкой доли мутантного аллеля А и отсутствия генотипа А/А гена TNFα (G-308A) среди лиц узбекской национальности связь данного маркера с риском преэклампсии не подтверждена. Но высокое содержание TNFα в крови у женщин с генотипом G/А 1-й и 2-й групп (р<0,001) указывает на ассоциацию аллеля А данного полиморфизма с гипертензивными нарушениями. Риск развития преэклампсии значимо повышается у носителей низкофункционального генотипа А/А гена IL-10 (A-1082G) (ОR=16,5; 95% CI: 7,78-34,97; р=0,01). Заключение: Аллель С rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, аллель А и генотип А/А rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 связаны с повышением риска преэклампсии и могут быть использованы в качестве генетических предикторов заболевания.


Введение. Рост акушерских заболеваний в мире становится проблемой не только медицинского, но и социального значения, в том числе осложнения при преэклампсии считаются одними из самыми сложными и тяжелыми в современной акушерской практике, а предотвращение, обусловленной ими материнской смертности, является одним из важных задач современного акушерства. Преэклампсия, характеризующаяся гестационной гипертензией и протеинурией, является серьезным осложнением, которое встречается в 5-8% случаев всех беременностей во всем мире [1]. Несмотря на то, что данная патология анализируется в течение долгих лет, проведенные исследования предоставили ограниченную информацию для прогнозирования преэклампсии.

Проблема ранней диагностики, родоразрешения и лечения беременных с преэклампсией находит отражение в работах ряда исследователей. Определена важность роли плаценты в патогенезе преэклампсии, которая включает атеросклероз сосудов плаценты, склеротическое сужение артерий и артериол, образование очагов фибрина и инфарктов, что приводит к гипоперфузии и ишемии плаценты, в результате чего повышается риск развития преэклампсии [2, 3]. У беременных с риском развития преэклампсии наблюдается дисбаланс уровней растворимой fms-подобной тирозинкиназы-1 (sFlt-1) и плацентарного фактора роста (PlGF) с 10-й недели беременности, а со II триместра беременности начинают проявляться клинические признаки преэклампсии [4, 5]. Определена важная роль эндотелиальной дисфункции в патогенезе преэклампсии. В результате дисфункции sFlt-1, PlGF, D-димера и интерлейкина (IL)-1β эндотелиальные клетки продуцируют прокоагулянты, вазоконстрикторы и факторы роста [6, 7], что приводит к увеличению тромбогенного потенциала стенок кровеносных сосудов [8, 9]. При преэклампсии поверхностная инвазия трофобласта приводит к неадекватной трансформации спиральных артерий матки, в результате чего возникает неправильное распределение крови, с последующим нарушением кровообращения в плаценте, ее ишемией [10], оксидативным стрессом [11, 12], повышенной чувствительностью эндотелиальных клеток к sFlt-1, а повышенный уровень провоспалительного цитокина фактора некроза опухоли-α (TNFα), обусловленный эндотелиальной дисфункцией вызывает мультисистемные повреждения в организме матери [13]. Увеличение количества sFlt-1, TNFa, IL-1β следует интерпретировать, как фактор высокого риска развития эндотелиальной дисфункции и преэклампсии.

Считается, что в патогенез преэклампсии вовлечены как врожденные, так и приобретенные иммунные процессы и предполагается, что Th1-иммунный ответ способствует патологической плацентации и усилению воспалительной реакции и эндотелиальной дисфункции, наблюдаемых при преэклампсии [14]. Имеются сообщения, указывающие на чрезмерную врожденную иммунную активность и изменение в сторону провоспалительного профиля цитокинов при преэклампсии. Например, у пациенток с преэклампсией наблюдаются высокие уровни Th1-цитокинов, TNFα и интерферона-γ (IFN-γ) и низкая продукция IL-4, стимулированных фитогемагглютинином мононуклеарных клеток периферической крови [15, 16]. Кроме того, в плаценте отмечается подавление продукции IL-10 [17], трансформирующего фактора роста β-рецептора 1 (TGF-β1) [7] и измененные соотношения IL-2, IL-2/IL-10 и TNFα/IL-10 [17, 18]. Преэклампсия также связана с увеличением количества клеток Th17, секретирующих IL-17 и играющих важную роль в развитии заболевания [19].

Важно отметить, что продукция цитокинов в определенной мере зависит от наличия полиморфизма их генов. Наличие высоко- или низкопродуцирующих генов-кандидатов могут влиять на установление адекватного иммунного фона в системе мать-плацента-плод. Несмотря на значительные успехи в области молекулярно-генетической основы преэклампсии, она остается сложной патологией. Результаты исследований по ассоциации полиморфизмов генов про- и противовоспалительных цитокинов с риском развития преэклампсии разнонаправленные, что возможно связано с различием в этнических группах, гетерогенностью преэклампсии и включением в исследование с учетом разных патологических механизмов, критерием отбора больных [20, 21]. Следует отметить, что среди лиц узбекской национальности исследования по выявлению молекулярно-генетических маркеров преэклампсии не проводились. Продолжение исследований, интегрирующих геномные, эпигеномные и клинические данные, имеет решающее значение для выявления факторов, способствующих ее развитию и прогрессированию. Полученные данные могут улучшить стратификацию риска, раннее выявление и целевые терапевтические вмешательства, снижая бремя этого значительного акушерского осложнения. В связи с чем, определение молекулярно-генетических предикторов развития преэклампсии имеет особое значение в прогнозировании риска развития данной патологии на ранних этапах беременности.

Цель исследования. Определить значение полиморфизмов rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, rs1800629 (G-308A) гена TNFα и rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 в прогнозировании риска преэклампсии.

Материал и методы исследования. В исследовании приняли участие 231 женщин узбекской национальности в возрасте от 19 до 42 лет в сроке беременности от 16 до 28 недель. Основную группу составили 121 беременных женщин: 1-группа (n=71) – женщины во II триместре гестации с риском развития преэклампсии (имеющих в анамнезе преэклампсию); 2-группа (n=50) – женщины в III триместре гестации с клиническими проявлениями преэклампсии. Контрольную группу составили 110 женщин с физиологически протекающей беременностью. В соответствии с принципами Хельсинской декларации от каждого участника исследования получено информированное согласие и заполненная анкета, утвержденные Этическим комитетом Бухарского государственного медицинского института (протокол №9 от 30 марта 2021 года).

Изучали клинико-анамнестические данные, гематологические (общий анализ крови) и гемостазиологические показатели (активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ), протромбиновый индекс (ПТИ), Международное нормализованное отношение (МНО), фибриноген, D-димер) крови. Концентрацию цитокинов IL-1β, TNFα и IL-10 в крови определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа.

Выбранные полиморфные локусы rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, rs1800629 (G-308A) гена TNFα и rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 наиболее часто анализируются в научной литературе, и, располагаясь в промоторной области генов тесно связаны с изменениями транскрипционной активности и уровнями цитокинов в крови [22, 23, 24]. Для исследования вышеуказанных полиморфизмов применен метод полимеразной цепной реакции с детекцией продуктов амплификации в режиме реального времени (ПЦР-РВ). Материалом для молекулярно-генетических исследований послужила цельная кровь, полученная из локтевой вены пациентки, которую помещали в вакуумные пробирки Vacuette 4,0 мл с содержанием антикоагулянта динатриевой соли этилендиамин-тетраацетата. Для выделения ДНК из цельной крови использовали наборы реагентов «Проба-Рапид-Генетика» ООО «НПО ДНК-Технология» (Россия). Детекцию результатов анализа проводили на амплификаторе «ДТпрайм» ООО «НПО ДНК-Технология» (Россия). Для анализа полиморфного участка гена IL-1β использована пара олигонуклеотидных праймеров (F) 5’-CCCCTTTCCTTTAACTTGATTGTG-3’ и (R) 5’- AGGTTTGGTATCTGCCAGTTTCTC-3’; для гена TNFα – (F) 5’-AGGCAATAGGTTTTGAGGGCCAT-3’ и (R) 5’-TCCTCCCTGCTCCGATTCCG-3’; для гена IL-10 (F) 5’-CACAAATCCAAGACAACACTACT-3’ и (R) 5’-GATAGGAGGTCCCTTACTTTCC-3’. Температура отжига праймеров – 60°C. Подбор праймеров проведен с помощью онлайн-программы от NCBI https://www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast/.

Cтатистический анализ полученных данных проведен с помощью статистического пакета прикладных программ «Statistica 10.0», статистического программного приложения Epi Info 7.2.2.2 и Программного модуля «Расчет доверительного интервала частоты и доли фактора в медицинских исследованиях» (Stud%). Вариационными параметрическими и непараметрическими методами статистики рассчитывали среднее арифметическое значение (M), среднее квадратическое отклонение (σ), стандартную ошибку среднего (m), относительные величины (частота, %) изучаемого показателя, статистическую величину полученных измерений – нормальность распределения по критерию эксцесса и равенства главных дисперсий (критерий Фишера), а вероятность ошибки (р) – по критерию Стьюдента (t).

Проведен анализ соответствия полученных частот генотипов ожидаемым значениям с учетом равновесия Харди-Вайнберга, далее сравнение распределения аллелей и генотипов между группами с использованием корректировки Бонферрони для множественных сравнений. При статистических расчетах использован критерий χ2 (с поправкой Йейтса) и отношение шансов (OR – odds ratio) с 95% доверительным интервалом (95% СI – confidence interval). Значимыми приняты показатели с уровнем достоверности р<0,05.

Результаты и их обсуждение. Возраст наблюдаемых женщин составил 27,2±0,9 лет в основной группе и 25,7±0,7 лет в контрольной группе (р>0,05). Беременные в возрасте 31-35 лет практически в два раза чаще регистрировались в основной группе (р>0,05), 36-40 лет – только в основной группе (Табл. 1). Анализ профессиональной принадлежности женщин показал, что наибольший контингент среди них составили служащие (47,9%) и рабочие (32,2%) в основной группе, служащие (39,1%) и безработные (домохозяйки) (28,2%) – в контрольной группе (р>0,05). В основной группе в 2 раза реже отмечены показатели нормального индекса массы тела (ИМТ) (р<0,01), а количество пациенток с ожирением легкой степени было значительно выше, чем в контрольной группе (р<0,001). По количеству беременностей и репродуктивным исходам исследуемые группы существенно не отличались (р>0,05). Вместе с тем, отмечается повышение частоты встречаемости преждевременных родов в 1-й (р>0,05) и 2-й (р>0,001) группах по сравнению с контрольной группой.

Соматические заболевания являются серьезным фактором риска и неблагоприятным фоном для развития осложнений беременности. Наиболее часто встречаемой соматической патологией явилась железодефицитная анемия различной степени тяжести среди женщин исследуемых групп. Частота ее была значительно высокой у женщин с развившейся преэклампсией по сравнению с контролем (р>0,001). Заболевания мочевыделительной системы в анамнезе чаще регистрировались в основной группе, при этом данная патология встречалась почти у каждой пятой женщины 2-й группы и была значительно выше, чем в контрольной группе (р>0,001). Следует отметить, что в анамнезе женщин основной группы чаще отмечалось заболеваемость инфекционно-воспалительной патологией половых органов, но различия в сравнении с контрольными данными не были статистически значимыми (р>0,05).

Показатель артериального давления в момент исследования составил 120,27±1,9/81,03±1,6 мм рт. ст. в 1-й группе, 138,69±2,4/96,57±2,8 мм рт. ст. – во 2-й группе и 113,06±1,7/80,46±1,3 мм рт. ст. – в контрольной группе. Протеинурия выше 0,033 г/л присутствовала только во 2-й группе.

Исследования показали статистически значимое снижение количества гемоглобина и числа эритроцитов и тенденцию к снижению цветового показателя у женщин основной группы (р<0,01) (Табл. 2). Такие изменения свидетельствуют о развитии анемии у беременных. Особенно выраженные изменения наблюдались у беременных 2-й группы. Увеличение числа лейкоцитов и повышение СОЭ у женщин основной группы указывает на присутствие воспалительного компонента при развитии преэклампсии. Выявлено снижение числа тромбоцитарных клеток, укорочение АЧТВ, повышение ПТИ, МНО, содержания фибриногена и увеличение показателя D-димера. Полученные результаты показали наличие отчетливого гиперкоагуляционного сдвига плазменного гемостаза у беременных с риском преэклампсии и развившейся преэклампсией. Определение уровня D-димера в плазме крови может быть использовано для прогнозирования риска осложнений беременности при преэклампсии, так как его изменения свидетельствуют о развитии стаза в системе микроциркуляции мать-плацента-плод.

Изучено частотное распределение аллелей и генотипов полиморфизма rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, rs1800629 (G-308A) гена TNFα и rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 в группах беременных женщин с риском развития преэклампсии, осложненной преэклампсией и физиологическим течением беременности. Доля мутантного аллеля С гена IL-1β (T-31C) была выше в основной группе, тогда как в контрольной группе была высокой доля аллеля Т. И в основной, и в контрольной группах чаще выявлялся генотип T/С гена IL-1β (T-31C) (Рис. 1).

Анализ распределения аллелей и генотипов изучаемого полиморфизма в исследуемых группах выявил следующие особенности (Табл. 3). Наблюдалась значительная статистическая разница в частоте встречаемости аллелей между беременными женщинами с риском преэклампсии и здоровыми беременными. Аллель С достоверно чаще встречался в основной (51,2%; χ2=4,5; р=0,05; ОR=1,5; 95% CI: 1,03-2,15) и 1-й группах (53,5%; χ2=5,1; р=0,02; ОR=1,6; 95% CI: 1,07-2,49) по сравнению с контролем (41,4%). Аллель Т достоверно чаще встречался в контрольной группе (58,6% против 48,8% в основной группе; χ2=4,5; р=0,05; ОR=0,7; 95% CI: 0,46-0,97).

Несмотря на преобладание гетерозиготного генотипа Т/С и мутантного генотипа С/С в основной группе (51,2% и 25,6%; в 1-й группе – 50,7% и 28,2%; во 2-й группе – 52,0% и 22,0%) относительно контрольной выборки (48,2% и 17,3% соответственно), выявленные различия не были статистически значимыми (р>0,05). Вместе с тем, шансы развития преэклампсии при носительстве генотипа С/С возрастали в основной группе (OR от 1,4 до 1,9) (р>0,05). Различия в частоте встречаемости аллелей и генотипов полиморфизма rs1143627 (T-31C) гена IL-1β между 1-й и 2-й группами не были статистически значимыми (р>0,05).

Распределение генотипов локуса rs1800629 (G-308A) гена TNFα в группах соответственно уравнению Харди-Вайнберга показало, что генотип А/А полностью отсутствовал среди лиц узбекской национальности. При изучении распределения аллелей гена TNFα установлено, что дикий аллель G практически доминировал и в основной (90,5%), и в контрольной группах (94,1%). Доля мутантного аллеля А была крайне низкой во всех исследуемых группах. Генотип G/G несколько чаще выявлялся в контрольной группе, а генотип G/А в основной (Рис. 2).

Статистический анализ частоты встречаемости аллелей и генотипов полиморфизма rs1800629 (G-308A) гена TNFα в исследуемых группах не выявил достоверных отличий между группами (Табл. 4). При этом отношение шансов для гетерозиготного генотипа G/A возрастало практически в 2 раза (OR=1,8-2,1; р>0,05) в основной (и 1-й и 2-й группах) группе, указывая на его возможную роль как генетического предиктора развития преэклампсии у лиц узбекской национальности.

Наиболее распространенным аллелем и генотипом полиморфизма rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 в основной (1-й и 2-й группах) группе стали низкофункциональный аллель А и его гомозиготный вариант А/А. В контрольной группе в более чем два раза чаще выявлялся полиморфный аллель G (75,9% против 31,8% в основной группе) и генотип G/G (57,3% против 12,4% в основной группе) (Рис. 3).

Сравнительный анализ частоты встречаемости аллелей и генотипов изучаемого полиморфизма в исследуемых группах выявил ряд существенных различий (Табл. 5). Аллель А достоверно преобладал в основной (68,2%; χ2=89,9; р=0,01; ОR=6,8; 95% CI: 4,55-10,02), 1-й (68,3%; χ2=69,5; р=0,01; ОR=6,8; 95% CI: 4,33-10,66) и 2-й группах (68,0%; χ2=56,4; р=0,01; ОR=6,7; 95% CI: 4,08-11,01) по сравнению с контролем (24,1%). А частота встречаемости аллеля G была статистически значимо высокой в контрольной выборке (75,9%; χ2=89,9; р=0,01; ОR=0,1; 95% CI: 0,10-0,22), чем в основной (1-й и 2-й) группе.

Шансы развития преэклампсии многократно повышаются при носительстве генотипа А/А для основной (48,8%; χ2=53,4; р=0,01; ОR=16,5; 95% CI: 7,78-34,97), 1-й (46,5%; χ2=43,0; р=0,01; ОR=15,1; 95% CI: 6,69-33,87) и 2-й (52,0%; χ2=46,5; р=0,01; ОR=18,8; 95% CI: 8,09-43,61) групп. Для контрольной выборки характерным являлась значимо высокая встречаемость генотипа G/G (57,3%; χ2=51,9; р=0,01; ОR=0,1; 95% CI: 0,06-0,19), что указывает на его возможно протективную роль в отношении развития преэклампсии.

Таким образом, полученные нами данные показывают, что аллель С полиморфизма rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, аллель А и гомозиготный генотип А/А полиморфизма rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 достоверно связаны с повышением риска развития преэклампсии во время беременности.

Анализ ассоциаций между полиморфизмами генов цитокинов IL-1β, TNFα и IL-10 и содержанием соответствующих цитокинов в крови выявил значимые различия в уровне экспрессии гена в зависимости от наличия генотипов в исследуемых группах (Табл. 6). Как видно из представленных данных, концентрация IL-1β в крови была значительно высокой у носителей генотипа С/С полиморфизма rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, как в 1-й, так и 2-й группах, при этом различия более резко проявились во 2-й группе (р<0,001). Содержание TNFα в крови было наиболее высоким у женщин с генотипом G/А полиморфизма rs1800629 (G-308A) гена TNFα в группе с развившейся преэклампсией (р<0,001). Несмотря на активацию провоспалительного звена иммунитета у женщин основной группы нами выявлено снижение продукции противовоспалительного цитокина IL-10 с заметным проявлением у женщин с генотипом А/А соответствующего гена (р<0,05). Такой выраженный дисбаланс Th1/Th2 уровня цитокинов может приводить к системной воспалительной реакции, что во время беременности может провоцировать эндотелиальную дисфункцию с последующим нарастанием гемодинамических нарушений в системе маточно-плацентарно-плодового кровообращения.

В последние годы все больше данных свидетельствуют о том, что генетические факторы способствуют развитию гипертензивных нарушений во время беременности. Несколько исследований выявили, что полиморфизмы отдельных нуклеотидов, в том числе полиморфизмы генов цитокинов участвуют в патогенезе преэклампсии [20, 21, 25].

Одним из наиболее распространенных полиморфизмов гена IL-1β в различных популяциях является полиморфизм rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, расположенный в промоторе гена и представляющий замену цитозина (C) на тимин (T) в позиции -31 нуклеотида, и который, как сообщается, имеет регуляторную функцию и связан с дифференциальной экспрессией и активностью IL-1β, что следовательно, может влиять на важные биологические и клинические процессы, которые модулируют восприимчивость к различным заболеваниям [26]. Выявлена ассоциация полиморфизма rs1143627 (T-31C) гена IL-1β с высоким риском преэклампсии у женщин китайской популяции, при этом риск формирования гипертензии во время беременности повышался почти в 2 раза при носительстве генотипа С/С [22]. Исследование El Azizy HM, et al (2017) не выявило статистически значимой связи полиморфизма IL-1β (T-31C) с риском развития преэклампсии [25]. Вместе с тем, другие авторы выявили значительную связь между полиморфизмом гена IL-1β (T-31C) и снижением риска гестационных нарушений при присутствии генотипов Т/C или Т/Т против C/C [27]. Значительные ассоциации наблюдались между преэклампсией и полиморфизмами rs16944 (C-511T) и rs 1143634 (С3954T) гена IL-1β [28].

В представленном нами исследовании мы не выявили связь генотипов данного полиморфизма с риском развития преэклампсии, однако у носителей аллеля С риск ее развития был достоверно высоким, что позволяет обозначить его как предиктор преэклампсии. Анализ уровня экспрессии гена по содержанию его конечного продукта-белка выявил достоверное повышение уровня IL-1β в крови у женщин основной группы (р<0,05), что позволяет подтверждать позицию аллеля С, как высокопродуктивного неблагоприятного аллеля при развитии гипертензивных нарушений во время беременности. Важно подчеркнуть, что более значительное повышение уровня IL-1β было отмечено во 2-й группе независимо от наличия того или иного генотипа соответствующего полиморфизма (р<0,001). При этом максимальное содержание IL-1β было характерным для носителей гомозиготного генотипа по аллелю С.

Ген, кодирующий TNFα, расположен в области класса III главного комплекса гистосовместимости на хромосоме 6 и редкий аллель –308А гена TNFα связан с увеличением содержания периферического белка цитокина [23]. TNFα является мощным паракринным и эндокринным медиатором воспалительных и иммунных функций. Физиологически действие TNFα направлена на регулирование воспалительного процесса, однако несоответствующая его продукция может способствовать чрезмерному проявлению воспалительной реакции с переходом на патологический уровень.

Хотя, в нашем исследовании мы не установили связь полиморфизма rs1800629 (G-308A) гена TNFα с риском развития преэклампсии, в ряде работ было показано, что полиморфизм в позиции -308 G/A повышает риск гипертензивных нарушений [29, 30]. В исследованиях Zubor P, et al (2014), аллель A чаще встречался в случаях преэклампсии увеличивая риск заболевания (OR=2,73), а уровни TNFα в крови матери показали тенденцию к росту с генотипом мутантного аллеля [31]. В работе Khodadadi A, et al (2022) содержание TNFα у женщин с преэклампсией было значительно выше, чем у здоровых беременных (p<0,001), хотя авторы не наблюдали никакой корреляции между полиморфизмом TNFα (G-308A) с частотой преэклампсии [23]. Метаанализ Wang L, et al (2018), изучавший на основе 22 исследований потенциальное влияние полиморфизма гена TNFα (G-308A) на преэклампсию показал, что значимая связь между данным полиморфизмом и восприимчивостью к преэклампсии существовала в аллельной модели A против G (OR=1,37, 95%CI: 1,06-1,77) [20]. Вместе с тем, нами выявлено достоверное повышение содержания TNFα в крови при наличии генотипа G/А у пациенток основной группы, что подтверждает негативную ассоциацию аллеля А с гипертензивными расстройствами.

Замена нуклеотидной последовательности в гене IL-10 проявляется в 1082 положении промотора появлением гуанина (G) вместо аденина (A). Аллель A rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 является низкофункциональным и определяет снижение продукции белковой молекулы цитокина IL-10 [24]. Результаты ряда исследований показали связь полиморфизма гена IL-10 (A-1082G) с повышенным риском преэклампсии. Метаанализ 21 исследования случай-контроль показал, что полиморфизм гена IL-10 (A-1082G) был значительно связан с повышенным риском преэклампсии в рамках рецессивной модели (A/A против A/G+G/G: OR=1,19, 95% CI=1,018-1,394, р=0,029) [21]. Метаанализ Nath MC, et al (2020), выявил значительные различия в уровнях IL-10 между случаями с преэклампсией и нормотензивной беременностями. Эти результаты подтверждают роль сниженнего уровня IL-10 в патофизиологии преэклампсии, что обусловлено носительством низкопродуктивных генотипов промоторного гена IL-10 [32]. Риск развития преэклампсии по результатам наших исследований значительно повышался при присутствии генотипа А/А (OR=16,5, 95% CI=7,78-34,97, р=0,01). Также содержание IL-10 в крови у носителей генотипа А/А было достоверно ниже в 1- и 2-группах относительно контрольных значений (р<0,05). Как известно, роль противовоспалительного цитокина IL-10 заключается в сдерживании провоспалительных стимулов, что представляется весьма важным для обеспечения физиологического иммунокомпромиссного фона во время беременности. Чрезмерная активация провоспалительного звена цитокинов с неадекватным ответом противовоспалительного компонента, опосредованный полиморфизмом генов цитокинов, возможно играет одну из ключевых ролей в развитие эндотелиальной дисфункции, гипертензивных расстройств и последующих полиорганных нарушениях.

Заключение. Полиморфизмы генов цитокинов и обусловленная ими продукция цитокинов играют ключевую роль в развитии преэклампсии. Аллель С полиморфизма rs1143627 (T-31C) гена IL-1β, аллель А и гомозиготный генотип А/А полиморфизма rs1800896 (A-1082G) гена IL-10 связаны с повышением риска развития преэклампсии и могут быть использованы в качестве генетических предикторов заболевания. Повышенная экспрессия генов провоспалительных цитокинов наряду со снижением уровня противовоспалительного звена цитокинов отражает нарушение Тh1/Тh2 баланса, что провоцирует формирование системной воспалительной реакции, эндотелиальной дисфункции и развитие преэклампсии во время беременности.

 

Информация о финансировании

Финансирование данной работы не проводилось.

Список литературы

  1. Khan B, Yar RA, Khakwani AK, et al. Preeclampsia Incidence and Its Maternal and Neonatal Outcomes With Associated Risk Factors. Cureus. 20226;14(11):e31143. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.31143
  2. Кулида ЛВ, Рокотянская ЕА, Панова ИА, и др. Морфологические и иммуногистохимические параметры хронической плацентарной недостаточности при преэклампсии. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2020;28(4):449-461. DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ2020284449-461
  3. Falco ML, Sivanathan J, Laoreti A, et al. Placental histopathology associated with pre-eclampsia: systematic review and meta-analysis. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2017;50(3):295-301. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.17494
  4. Zeisler H, Llurba E, Chantraine F, et al. Predictive Value of the sFlt-1:PlGF Ratio in Women with Suspected Preeclampsia. New England Journal of Medicine. 2016;374(1):13-22. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1414838
  5. Caillon H, Tardif C, Dumontet E, et al. Evaluation of sFlt-1/PlGF Ratio for Predicting and Improving Clinical Management of Pre-eclampsia: Experience in a Specialized Perinatal Care Center. Annals of Laboratory Medicine. 2018;38(2):95-101. DOI: https://doi.org/10.3343/alm.2018.38.2.95
  6. Possomato-Vieira JS, Khalil RA. Mechanisms of Endothelial Dysfunction in Hypertensive Pregnancy and Preeclampsia. Advances in Pharmacology. 2016;77:361-431. DOI: https://doi.org/10.1016/bs.apha.2016.04.008
  7. Horvat Mercnik M, Schliefsteiner C, Sanchez-Duffhues G, et al. TGFβ signalling: a nexus between inflammation, placental health and preeclampsia throughout pregnancy. Human Reproduction Update. 2024;30(4):442-471. DOI: https://doi.org/10.1093/humupd/dmae007
  8. Сидорова ИС, Никитина НА. Обоснование современной концепции развития преэклампсии. Акушерство и гинекология. 2019;4:26-33. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.4.26-33
  9. Neubauer K, Zieger B. Endothelial cells and coagulation. Cell and Tissue Research. 2022;387(3):391-398. DOI: https://doi.org/10.1007/s00441-021-03471-2
  10. Ridder A, Giorgione V, Khalil A, et al. Preeclampsia: The Relationship between Uterine Artery Blood Flow and Trophoblast Function. International Journal of Molecular Sciences. 2019;20(13):3263. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms20133263
  11. Aouache R, Biquard L, Vaiman D, et al. Oxidative Stress in Preeclampsia and Placental Diseases. International Journal of Molecular Sciences. 2018;19(5):1496. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms19051496
  12. Afrose D, Chen H, Ranashinghe A, et al. The diagnostic potential of oxidative stress biomarkers for preeclampsia: systematic review and meta-analysis. Biology of Sex Differences. 2022;13(1):26. DOI: https://doi.org/10.1186/s13293-022-00436-0
  13. Jayaram A, Deer E, Amaral LM, et al. The role of tumor necrosis factor in triggering activation of natural killer cell, multi-organ mitochondrial dysfunction and hypertension during pregnancy. Pregnancy Hypertension. 2021;24:65-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.preghy.2021.02.006
  14. Deer E, Herrock O, Campbell N, et al. The role of immune cells and mediators in preeclampsia. Nature Reviews Nephrology. 2023;19(4):257-270. DOI: https://doi.org/10.1038/s41581-022-00670-0
  15. Han X, Ghaemi MS, Ando K, et al. Differential Dynamics of the Maternal Immune System in Healthy Pregnancy and Preeclampsia. Frontiers in Immunology. 2019;10:1305. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01305
  16. Hu J, Guo Q, Liu C, et al. Immune cell profiling of preeclamptic pregnant and postpartum women by single-cell RNA sequencing. International Reviews of Immunology. 2024;43(1):1-12. DOI: https://doi.org/10.1080/08830185.2022.2144291
  17. Shi Y, Han B, Li X, et al. Correlation between Interleukin-10 Effects on Th1/Th2 Immune Balance and Pregnancy Induced Hypertension. Annals of Clinical and Laboratory Science. 2024;54(4):483-488.
  18. Aggarwal R, Jain AK, Mittal P, et al. Association of pro- and anti-inflammatory cytokines in preeclampsia. Journal of Clinical Laboratory Analysis. 2019;33(4):e22834. DOI: https://doi.org/10.1002/jcla.22834 
  19. El Shahaway AA, Abd Elhady RR, Abdelrhman AA, et al. Role of maternal serum interleukin 17 in preeclampsia: diagnosis and prognosis. Journal of Inflammation Research. 2019;12:175-180. DOI: https://doi.org/10.2147/JIR.S206800
  20. Wang L, Qu G, Wu W, et al. Association between tumor necrosis factor-α-308G/A gene polymorphism and susceptibility to pre-eclampsia: An updated meta-analysis. Cytokine. 2018;111:278-286. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cyto.2018.09.002
  21. Veisian M, Tabatabaei RS, Javaheri A, et al. Association of Interleukin-10 -1082G > A Polymorphism with Susceptibility to Preeclampsia: A Systematic Review and Meta-Analysis Based on 21 Studies. Fetal and Pediatric Pathology. 2020;39(6):518-532. DOI: https://doi.org/10.1080/15513815.2019.1683919
  22. Wang X, Jiang F, Liang Y, et al. Interleukin-1b-31C/T and -511T/C Polymorphisms Were Associated with Preeclampsia in Chinese Han Population. PLoS ONE. 2014;9(9):e106919. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0106919
  23. Khodadadi A, Ghadiri A, Ghafourian M, et al. The TNF-α-308G/A Gene Polymorphism and Serum TNF-α Levels in Women With Preeclampsia. Journal of Family and Reproductive Health. 2022;16(3):205-211. DOI: https://doi.org/10.18502/jfrh.v16i3.10582
  24. Tarique M, Naz H, Saini C, et al. Association of IL-10 Gene Polymorphism With IL-10 Secretion by CD4 and T Regulatory Cells in Human Leprosy. Frontiers in Immunology. 2020;11:1974. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.01974
  25. El Azizy HM, Hassan S, Salem H, Diaa N. Interleukin-1β-gene polymorphisms in preeclamptic Egyptian women. Middle East Fertility Society Journal. 2017;22(4):285-289. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mefs.2017.05.001
  26. Топчиева ЛВ, Курбатова ИВ, Малышева ИЕ, и др. Аллельный полиморфизм генов, вовлеченных в продукцию IL-1β, и предрасположенность людей к развитию артериальной гипертензии. Научные результаты биомедицинских исследований. 2023;9(1):53-70. DOI: https://doi.org/10.18413/2658-6533-2023-9-1-0-4
  27. Harati-Sadegh M, Sargazi S, Taheri H, et al. Relationship between common interleukin 1-beta gene polymorphisms and the risk of gestational disorders: An updated meta-analysis. Medical Journal of the Islamic Republic of Iran. 2021;35:25. DOI: https://doi.org/10.47176/mjiri.35.25
  28. Hamid HM, Abdalla SE, Sidig M, et al. Association of VEGFA and IL1β gene polymorphisms with preeclampsia in Sudanese women. Molecular Genetics and Genomic Medicine. 2020;8(3):e1119. DOI: https://doi.org/10.1002/mgg3.1119
  29. Hossen MS, Aziz MA, Barek MA, et al. Investigation of the linkage between TNF-alfa rs1800629 polymorphism and preeclampsia risk: A meta-analysis. Cytokine. 2024;175:156499. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cyto.2024.156499
  30. Lin CW, Chen CH, Wu MH, et al. Polymorphisms within the Tumor Necrosis Factor-Alpha Gene Is Associated with Preeclampsia in Taiwanese Han Populations. Biomedicines. 2023;11(3):862. DOI: https://doi.org/10.3390/biomedicines11030862
  31. Zubor P, Dokus K, Zigo I, et al. TNF α G308A gene polymorphism has an impact on renal function, microvascular permeability, organ involvement and severity of preeclampsia. Gynecologic and Obstetric Investigation. 2014;78(3):150-61. DOI: https://doi.org/10.1159/000364865 
  32. Nath MC, Cubro H, McCormick DJ, et al. Preeclamptic women have decreased circulating IL-10 (Interleukin-10) values at the time of preeclampsia diagnosis: systematic review and meta-analysis. Hypertension. 2020;76(6):1817-1827. DOI: https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15870