Введение. Изучение процесса адаптации организма в изменяющихся условиях среды имеет большое значение, вследствие активной миграции населения нашей планеты [1]. Приспособление индивидуума обеспечивает устойчивость организма к воздействию факторов абиотического и биотического характера. О степени адаптации человека можно судить по состоянию органов и систем его организма, с различной степенью достоверности [10]. В последние годы внимание исследователей в качестве материала для неинвазивной экспресс диагностики привлекает буккальный эпителий. Последний, может служить источником важной диагностической и прогностической информации о состоянии здоровья, стрессовых воздействиях, влиянии факторов внешней среды, соматической патологии и биологического возраста человека [5,7]. Клетки эпителия слизистой оболочки щеки принимают участие в иммунном ответе и межклеточных взаимодействиях, секретируя ряд сигнальных молекул [11,13,16]. Исследование последних лет установило, что клетки буккального эпителия обеспечивают поддержание гуморального гомеостаза [3,12,15,17]. Исходя из этого, целью исследования являлось изучение микроскопических особенностей буккального эпителия студентов-индусов Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»).

Материал и методы. В исследовании участвовало 20 студентов, зрелого возраста (18-21 год) [9], мужского пола без сопутствующей соматической и психической патологии. Студенты были разделены на 2 группы по 10 человек в каждой. В первую вошли студенты-индусы НИУ «БелГУ» (экспериментальная группа), а во вторую – студенты-россияне (контрольная группа), проживающие в Белгородской области с момента рождения. Забор материала проводили в одно и то же время суток. При помощи шпателя, со слизистой поверхности щеки брали мазок буккального эпителия. Изготавливали нативные препараты и окрашивали их гематоксилин-эозином. Объекты изучали с помощью микроскопа OLYMPUS CX21, с последующим фотографированием и получением изображения (Motic Images Plus 2.0). Изучали состав эпителия и морфологические особенности его структурных компонентов.

• исследований установили, что у отечественных студентов в поле зрения мазка, эпителиоциты лежат обособленно друг от друга, в виде групп встречаются довольно редко. Клетки шиповатого слоя эпителия имеют четкие границы, многоугольную форму, а ядра овальной реже круглой формы лежат в центре цитоплазмы. Последняя содержит зернистые включения и окрашивается в светло–розовый цвет. Среди эпителиоцитов выявляются единичные клетки с микроядрами, а в некоторых из них ядра имею насечку. Роговые чешуйки и клетки базального слоя встречаются очень редко.

         У студентов-индусов, по сравнению с контролем, в поле зрения довольно часто встречаются группы клеток плотно прилежащие друг к другу, между эпителиальными клетками выявляются единичные лейкоциты. При этом у данных студентов появляются единичные клетки, у которых ядра имеют протрузию типа «язык» и «разбитое яйцо». Чаще визуализируются клетки с микроядрами и насечками в ядре по сравнению с контролем. В поле зрения появляются единичные двуядерные клетки. Нередко, встречается клеточный диморфизм (рис. 1 а-г).

Обсуждение результатов исследования. По мнению А.Н. Осипова и др. (2002), микроядра представляют собой ацентрические хромосомные фрагменты и отдельные целые хромосомы, которые были потеряны во время митоза[6]. Показателем генетических нарушений в интерфазных ядрах может быть сумма наблюдаемых протрузий типа «разбитое яйцо» или типа «язык» [14]. Согласно В.В. Юрченко и др. (2007), а также Т.В. Колупаева и др. (2014) протрузия типа «разбитое яйцо» выглядит как микроядро, связанное с ядром мостиком нуклеоплазмы, а протрузия типа «язык» представляют собой яйцо на двух мостиках нуклерплазмы [3,5]. При этом М.А. Пальцев и др. (2012) считают, что микроядра в клетках буккального эпителия могут служить адекватными показателями при определении уровня ксеногенной интоксикации и адаптационного статуса организма [8]. В другой работе В.Г. Маймулов и др. (2011) описывает увеличение частоты встречаемости микроядер в эпителиоцитах слизистой оболочки щеки, как результат действия экзогенных факторов, то есть, в районах с высоким содержанием токсических веществ в воздухе и почве [4]. А.В. Мейер и др. (2010) утверждают, что вышеуказанные изменения в эпителии ротовой полости, являются цитогенетическими нарушениями, а так же свидетельствуют о воспалительном процессе в организме [2]. При этом данные В.В. Юрченко и др. (2007) показывают, что у здоровых лиц, все наблюдаемые изменения можно отнести к биологическому старению и естественной гибели эпителиальных клеток ротовой полости [5].

Рис. 1. Клетки буккального эпителия у студентов-индусов. Стрелки указывают на: а) микроядро в эпителиоците; б) нейтрофил между эпителиоцитами слизистой оболочки щеки; в) клетку с двумя ядрами; г) протрузию типа «язык». Окр.: гематоксилин-эозин. Ув. *400.

Fig. 1. The cells of the buccal epithelium of the Indian students. The arrow points at the: a) micronucleus in the epithelial cell; b) neutrophils between epithelial cells of the buccal mucosa; c) a cell with two nuclei; d) protrusion of the "language". Hematoxylin-eosin. Magn. * 400.

• Учитывая полученные в процессе исследования данные, а именно наличие единичных лейкоцитов в поле зрения, появление двуядерных клеток, клеток с насечками, ядер с протрузиями разных форм, а так же клеток плотно прилежащих друг к другу можно предположить, что появление изменений в буккальном эпителии у студентов-индусов, по сравнению с контролем, может свидетельствовать о адаптации организма к изменяющимся условиям окружающей среды.