ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНСУЛИНОПОДОБНОГО ФАКТОРА РОСТА – 1 И ПОКАЗАТЕЛЕЙ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА У БОЛЬНЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ И САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА
Aннотация
Актуальность. Инсулин и инсулиноподобного фактора роста – 1 рассматриваются как единая сигнальная система, которая регулирует метаболизм и процессы клеточного роста и дифференциации. Несмотря на уже известные механизмы влияния инсулиноподобного фактора роста - 1, остаются неполностью выясненными вопросы участия соматомедина в регуляции углеводного обмена у больных с АГ и у больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа. Изучение роли инсулиноподобного фактора роста - 1 в патогенезе СД 2 типа является актуальной проблемой, которая требует дополнительного изучения. Проблема. Проведена оценка корреляционных взаимосвязей между уровнем инсулиноподобного фактора роста-1 в крови и показателями состояния углеводного обмена. Материалы и методы. Обследовано 120 человек, из которых 100 больных кардиологического и эндокринологического профиля и 20 практически здоровых лиц контрольной группы. В первую группу вошли 60 больных АГ, во вторую – 40 пациентов с сочетанной патологией АГ и СД 2 типа. Определялся уровень глюкозы крови натощак, уровень инсулина, гликозилированного гемоглобина, инсулиноподобного фактора роста-1, вычислялся индекс НОМА-IR. Результаты. Самый высокий средний уровень инсулиноподобного фактора роста-1 в крови наблюдался среди больных с сочетанным течением артериальной гипертензии и сахарного диабета 2 типа. Во всех выделенных группах наблюдался прямая корреляционная связь между уровнем инсулиноподобного фактора роста - 1 в крови и величине индекса НОМА-ІR. Наибольшее значение коэффициента корреляции оказалось во второй группе среди больных с сочетанным течением артериальной гипертензии и сахарного диабета 2 типа. Выводы. Установлено, что выявление высокого уровня инсулиноподобного фактора роста – 1 в крови позволяет установить риск прогрессирования нарушений углеводного обмена у больных артериальной гипертензией на ранних этапах, что способствует повышению эффективности ранней диагностики сахарного диабета 2 типа.
Введение. У больных с артериальной гипертензией (АГ) и сахарным диабетом (СД) 2 типа имеют место патогенетически обоснованные механизмы формирования высокого риска кардиоваскулярных осложнений [1, 3]. Дисметаболизм глюкозы развивается задолго до возникновения нарушения толерантности к глюкозе, уже на ранней стадии выявляются инсулинорезистентность, компенсаторная гиперинсулинемия и возникают начальные макрососудистые осложнения [6].
Клинические исследования подтверждают наличие отягощения при развитии сочетанной патологии АГ и СД 2 типа с ухудшением прогноза течения заболевания у таких пациентов [6, 12, 15].
При сочетанном течении АГ и СД 2 типа возрастает частота госпитализации [4, 7]. Клинические и молекулярные механизмы инсулинорезистентности аккумулируют другие повреждающие сосудистые факторы [3, 5]. Возникает потребность в поиске новых биохимических маркеров ранних нарушений обмена глюкозы. Одним из регуляторов углеводного обмена является гуморальная сигнальная система, которая включает в себя соматомедины, среди которых инсулиноподобный фактор роста-1 (ИФР-1) занимает ведущее место [3]. ИФР-1 - это полипептид, который по своим свойствам подобен инсулину [8].
Инсулин и ИФР-1 структурно похожи, часть влияния инсулина реализуется через рецепторы к ИФР-1 в эндотелиоцитах, кардиомиоцитах и гладкомышечных клетках сосудов. Данные клинических исследований свидетельствуют об активном самостоятельном участии ИФР-1 в процессах сосудистого ремоделирования [2, 11]. Уровень ИФР-1 в крови может изменяться в широких пределах. Синтез ИФР-1 происходит под влиянием соматотропного гормона (СТГ) в печени (системный ИФР-1) и тканях (локальный ИФР-1) [9, 10]. ИФР-1, как и СТГ, характеризуется анаболическими эффектами и способен вызвать гипертрофию кардиомиоцитов, тормозит процессы апоптоза в миокарде. ИФР-1 способствует увеличению сердечного выброса и стимулирует сократительную способность миокарда левого желудочка.
Дефицит ИФР-1 может выступать одним из факторов развития и прогрессирования диабетической кардиомиопатии, а экзогенное введение соматомедина ИФР-1 существенно уменьшает тяжесть течения этой патологии [6]. Инсулин и ИФР-1 рассматриваются как единая сигнальная система, которая регулирует метаболизм и процессы клеточного роста и дифференциации. У пациентов с дефицитом ИФР-1 наблюдаются нарушения структуры и функции миокарда [9].
Данные клинических исследований о содержании ИФР-1 в крови больных СД 2 типа оказались противоречивыми: одни ученые указывают о повышенном уровне ИФР-1 в крови больных СД 2 типа [9, 13], другие - о снижении уровня этого соматомедина при СД 2 типа [14]. В клинических исследованиях среди больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа наблюдалось снижение в крови уровня ИФР-1 по сравнению с больными АГ без СД 2 типа [6]. Несмотря на уже известные механизмы влияния ИФР-1, остаются неполностью выясненными вопросы участия ИФР-1 в регуляции углеводного обмена у больных с АГ и у больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа. Изучение роли ИФР-1 в патогенезе СД 2 типа является актуальной проблемой, которая требует дополнительного изучения.
Цель работы - определить взаимосвязи между показателями состояния углеводного обмена и уровнем ИФР-1 в сыворотке крови больных АГ и у больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа.
Материалы и методы исследования. При проведении исследования обследовано 120 человек, из которых 100 больных кардиологического и эндокринологического профиля и 20 практически здоровых лиц, которые составляли контрольную группу. Все больные были разделены на две группы. В первую группу (n=60) вошли больные АГ, во вторую (n=40) – пациенты с сочетанной патологией АГ и СД 2 типа. Все обследованные дали информированное согласие на участие в исследовании перед началом работы. Для достижения поставленной цели были проанализированы, данные анамнеза болезни и анамнеза жизни, жалобы больных, особенности течения АГ, устанавливалась степень риска кардиоваскулярных осложнений. Верификация диагноза сахарный диабет 2 типа проводилась на основе Положения клинического протокола специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа [6].
При диагностике артериальной гипертензии придерживались требований Положения клинического протокола первичной, экстренной и вторичной специализированной медицинской помощи «Артериальная гипертензия» [2].
Проводилась оценка состояния углеводного обмена с определением уровня глюкозы в сыворотке крови и иммунореактивного инсулина натощак, рассчитывался индекс инсулинорезистентности (НОМА - ІR).
Таблица 1
Средние значения показателей состояния углеводного обмена и уровня ИФР-1 в крови по группам
Table 1
Average status indicators values of the carbohydrate metabolism,
and IGF-1 levels in the blood by groups
Показатель* | Первая группа АГ (n =60) | Вторая группа АГ +СД 2 типа (n = 40) | Контрольная группа (n = 20) |
Инсулин, мкЕд/мл | 18,63 | 14,97** | 16,42 |
ГКН, ммоль/л | 5,5 | 8,65 | 5,0 |
НОМА-IR | 4,53 | 5,29 | 3,58 |
HbA1C, % | 6,53 | 9,3** | 5,1 |
ИФР-1 нг/мл | 107,35 | 110,25** | 104,55 |
Примечание. Выявлено статистически значимые различия в обследованных группах с помощью критерия Краскела-Уоллиса (Н).
** - Статистически значимое отличие от группы с изолированным течением АГ (р<0,05).
Как видно из табл. 1, вычислено значение критерия Краскела-Уоллиса (Н) и его значимость (р), с помощью которых установлено, что наблюдается статистически значимое отличие среднего уровня ИФР-1 в крови больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа среднего уровня ИФР-1 в крови больных с изолированным течением АГ первой группы (р<0,05). В выделенных группах высокий средний уровень ИФР-1 в крови наблюдался в группе больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа.
На основе полученных показателей состояния углеводного обмена вычислено величину индекса инсулинорезистентности (индекса НОМА-ІR). Проведено корреляционно-регрессионный анализ между уровнем ИФР-1 в крови и показателями состояния углеводного обмена в выделенных группах. В табл. 2 представлены результаты корреляционно-регрессионного анализа показателей в первой группе АГ (n=60).
Таблица 2
Корреляционные связи между показателями состояния углеводного обмена и уровнем ИФР -1 в крови больных первой группы АГ (n=60)
Table 2
Correlation between indicators of the state of the carbohydrate metabolism and the level of IGF -1 in the blood of patients with hypertension
in the first group (n = 60)
Показатели | Первая группа АГ (n=60) | ||
r | p | Сила взаимосвязи | |
ГКН (ммоль/л) / ИФР-1 (нг/мл) | 0,0899 | 0,0494 | Слабая зависимость |
Инсулин (мкОд/мл) /ИФР-1 (нг/мл) | 0,5931 | 0,0000 | Средняя зависимость |
HbA1С (%) / ИФР-1 (нг/мл) | 0,2954 | 0,0219 | Средняя зависимость |
НОМА-IR /& ИФР-1 (нг/мл) | 0,5815 | 0,0000 | Средняя зависимость |
Примечание: 0,7 - 1 - сильная зависимость, 0,3 - 0,69 - средняя зависимость 0 - 0,29 - слабая зависимость; р <0,05.
Как видно из табл. 3, наблюдается прямая средний уровень корреляционной связи между уровнем ИФР-1 в крови и уровнями инсулина, HbA1с, индексом НОМА-ІR. Слабая прямая корреляционная связь оказалась между уровнем глюкозы крови натощак и уровнем ИФР-1 в крови, статистическая значимость различий достоверна (р<0,05). Получены статистические результаты, обосновывающие возможность использования показателя уровня ИФР-1 в крови для оценки и прогнозирования развития нарушений углеводного обмена у больных с изолированным течением АГ.
Результат корреляционно-регрессионного анализа между показателем уровня ИФР-1 в крови и индексом НОМА-ІR в первой группе АГ (n=60) представлено на рис. 1.
Корреляционные связи между показателями
углеводного обмена и уровнем ИФР-1 в крови больных
второй группы АГ + СД 2 типа (n = 40)
Table 3
Correlation between parameters of the carbohydrate
metabolism and the level of IGF-1 in the blood of patients
with AH and the second group with type 2 diabetes (N = 40)
Показатели | Вторая группа АГ+СД 2 типа (n = 40) | ||
r | p | Сила взаимосвязи | |
ГКН (ммоль/л) / ИФР-1 (нг/мл) | 0,0143 | 0,0093 | Слабая зависимость |
Инсулин (мкЕд/мл) /ИФР-1 (нг/мл) | 0,2974 | 0,0063 | Средняя зависимость |
HbA1C (%) / ИФР-1 (нг/мл) | 0,5387 | 0,0003 | Середняя зависимость |
НОМА-IR /& ИФР-1 (нг/мл) | 0,7292 | 0,0085 | Сильная зависимость |
Примечание: 0,7 - 1 - сильная зависимость, 0,3 - 0,69 - средняя зависимость 0 - 0,29 - слабая зависимость; р <0,05.
Как видно из табл. 3, наблюдается прямая сильная корреляционная зависимость между уровнем ИФР-1 в крови и индексом НОМА-ІR, статистическая значимость различий достоверна (р <0,05). Таким образом, полученные результаты статистических расчетов подтверждают роль ИФР-1 как маркера глюкозометаболических нарушений у больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа.
Результат корреляционно-регрессионного анализа между показателем уровня ИФР-1 в крови и индексом НОМА-ІR во второй группе АГ+СД 2 типа (n=40) представлено на рис. 2.
Как видно из рис.2, между уровнями индекса НОМА-ІR и ИФР-1 наблюдается прямая средняя корреляционная связь, статистическая значимость различий результатов достоверна.
Выводы
1. В группе больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа определен высокий средний уровень ИФР-1 в крови в размере 110,25 нг/мл (р <0,05) среди всех обследованных, установлено рост показателя уровня ИФР-1 в крови больных АГ при развитии сочетанной патологии АГ и СД 2 типа.
2. Между уровнем ИФР-1 в крови и индексом НОМА-IR наблюдался прямая корреляционная связь во всех выделенных группах. Наибольшее значение коэффициента корреляции r между уровнем ИФР-1 в крови и индексом НОМА-ІR оказалось в группе больных с сочетанным течением АГ и СД 2 типа.
3. Установлено, что выявление высокого уровня ИФР-1 позволяет установить риск прогрессирования нарушений углеводного обмена у больных артериальной гипертензией на ранних этапах, что способствует повышению эффективности ранней диагностики сахарного диабета 2 типа.
Список литературы